YouTube ↗
02總時間軸 1936–2026
研究桌 3D 算圖:檯燈下的條子印表機、接收機(TWR 118.70)、DC-2 模型與松山 10 跑道進場圖
研究桌 · hungATC 3D 算圖(three.js,非 AI)

研究 · 松山報告第二章

總時間軸 1936–2026每一次提議、每一次中央回應、每一份規劃

這一章回答

  1. 1991 年以後,誰公開提議過遷移或關閉松山機場?當時是什麼身分、屬於哪一黨?
  2. 每一次提議之後,中央當時怎麼回?
  3. 機場本身的里程碑和政府的規劃文件,各在哪些年份?
作者
hungATC 研究
發布
2026-10-26
查核至
2026-10-21
閱讀
約 34 分鐘
出處
100 筆

查核至 2026-10-21。這一章是全報告的年表:機場本身的里程碑只列日期(細節在第十一章),1990 年以後每一筆遷移提議、中央的回應和政府的規劃文件,依日期逐筆列出。規劃文件的內容在第三章,2026 年 10 月的表態在第四章。

先講結論

依本章的收錄規則,1991 到 2026 年公開提議遷移或關閉松山機場的紀錄有二十多筆,提出的人來自不同黨派;短片 S01 只選了其中有一手紀錄、跨不同黨派的六次。12,14,16,11,19,20

這段期間中央換過兩黨執政,中央各時期的回應,沒有一次決定要搬。99,13,18,10,8 交通部今年出版的交通年鑑寫,民航局「研析評估顯示北部區域以維持兩座機場為佳,確立不遷建松山機場之政策立場」。8

怎麼讀這一章

四種標籤

  • 〔提議〕:符合下面收錄規則的遷移或關閉提議。
  • 〔回應〕:中央機關(總統府、行政院及所屬部會、機關)的說法;地方機關的說法另外註明「地方」。已經寫在某一筆〔提議〕底下的回應,不再另列一次。
  • 〔規劃〕:政府的規劃文件與年鑑、都市計畫書。這一章只列日期和一句話,內容見第三章。
  • 〔事件〕:機場本身的里程碑,以及和遷移討論有關的事件(限高法規、航線、事故、空勤駐地)。

收錄規則

收錄規則

1990 年以後,現任公職人員(中央首長、立法委員、臺北市長和副市長)或縣市長、立委選舉的參選人(含總統參選人陣營的正式代表,也含政黨黨內初選的參選人),公開提議把松山機場遷走或關閉(包括「某個條件達成後遷走」),而且有當時的新聞報導或議會紀錄。

  • 「含黨內初選的參選人」是 2026-10-21 補上的一句:2014 年姚文智、2018 年張顯耀都是黨內初選的參選人,用同一條規則收,表上標「黨內初選」。
  • 不收:臺北市議員的質詢和座談(數量太多,我們沒有逐筆檢索);只說「要評估」「現在沒條件」的發言;只主張保留、或主張松山改飛兩岸航線的發言;只有事後回顧、當時的報導找不到的說法(1998 年馬英九那一筆例外,理由寫在該筆)。
  • 2026-10-08 到 11-28 之間,另依第四章的收錄標準:只收機關或首長、發言人以職務身分在正式場合的表態。
  • 檢索範圍:中央社新聞資料庫(1990 年起)、中央社公開網頁、議會公報和政府文件,以及少數其他媒體(只在中央社沒有報導時用,每筆註明)。我們沒有找到的,不代表沒有發生;找到新的,會補進來並記在更正紀錄。

每一筆〔提議〕的格式

每一筆都用同一個格式、同樣的欄位,順序也一樣(照短片 S01 文字版的寫法):

  1. 標題列:日期|人|當時的政黨|當時的身分。
  2. 當時的報導:當時報導、公報或新聞稿的原句,照錄,標明是誰的文字(「記者轉述」是記者寫的句子,不是當事人逐字的話,不加「」;「會議紀錄轉述」是議會公報記下的答覆;「新聞稿原文」是機關自己的文字)。
  3. 理由或條件:同一篇報導寫到的理由或條件;沒寫就寫「報導沒有寫」。
  4. 當時中央:提議那天總統所屬的政黨(行政院長由總統任命),依總統府歷任總統資料與中選會選舉紀錄。99
  5. 中央當時怎麼回:同一場合的中央官員說法先列;再依時間列出提議後 12 個月內我們找到的中央機關公開說法,最多三筆;12 個月內都沒有,寫「沒有找到」,並指出下一筆的日期。這個選法是固定的規則,不是挑對任何一方有利的那一句。

其他寫法:

  • 民選公職和參選人寫事件當時的政黨;政務官、事務官以職務發言,只寫職稱。查不到政黨的,寫「政黨待查」。
  • 引號裡只放原字:報導原文本身有引號的當事人說法,或公報、新聞稿的原文。記者寫的敘述句不加「」,標「記者轉述」,不當成當事人的話。
  • 比較早的中央社報導不在免費網頁上,出處標「中央社資料庫」,要訂閱才看得到全文;我們讀的是本機存檔。
  • 這一章不數各黨各有幾筆,也不畫政黨統計圖:收錄規則決定了誰被列進來,各黨筆數多寡反映的是檢索範圍和規則,不是誰比較常提。

機場、提出遷移、中央政府的回應、規劃文件,依年份

1936–2026 總時間軸

松山從 1936 開場到 2026,滿 90 年;從 1991 年第一筆紀錄到 2026 年,至少三十五年有人提遷松山機場。

機場11 筆1936臺北飛行場開場19641964 年 2 月 19 日新航站大廈開幕啟用2007松山全年旅客 447 萬人次2012松山—首爾金浦首航1960–19611960 年擴建時軍區向東遷移1997松山出入境旅客15,394,038 人次2010松山—東京羽田航線開航1960跑道再延長為 2,605 公尺1979中正國際機場(今桃園機場)啟用2008松山開啟兩岸週末包機2023–2029空勤總隊正在松山蓋新駐地提出遷移26 筆中央政府的回應20 筆規劃文件10 筆2012松山機場整體規劃2021〈臺灣地區民用機場 2040 年整體規劃〉20262045 年(目標年)系統規劃2014前期主計畫2023〈松山國際機場 2040 年整體規劃〉19401960198020002020機場11 筆提出遷移26 筆中央政府的回應20 筆規劃文件10 筆194019601980200020201936臺北飛行場開場1960跑道再延長為2,605 公尺1960–19611960 年擴建時軍區向東遷移19641964 年 2 月 19 日新航站大廈開幕啟用1979中正國際機場(今桃園機場)啟用1997松山出入境旅客15,394,038 人次2007松山全年旅客447 萬人次2008松山開啟兩岸週末包機2010松山—東京羽田航線開航2012松山—首爾金浦首航2012松山機場整體規劃2014前期主計畫2021〈臺灣地區民用機場2040 年整體規劃〉2023–2029空勤總隊正在松山蓋新駐地2023〈松山國際機場2040 年整體規劃〉20262045 年(目標年)系統規劃
  1. 1936–1990

    機場本身的里程碑

    〔事件〕13 筆

    讀這一段 ↓
  2. 1991–1999

    〔提議〕6 筆 · 〔回應〕1 筆

    讀這一段 ↓
  3. 2000–2014

    〔提議〕8 筆 · 〔回應〕1 筆 · 〔規劃〕1 筆 · 〔事件〕8 筆

    讀這一段 ↓
  4. 2015–2025

    〔提議〕10 筆 · 〔回應〕7 筆 · 〔規劃〕11 筆 · 〔事件〕6 筆

    讀這一段 ↓
  5. 2026

    只列日期;全文見第四章

    〔提議〕1 筆 · 〔回應〕5 筆 · 〔規劃〕2 筆

    讀這一段 ↓

提出遷移、中央政府的回應兩條軌只畫點,規劃文件只標中央的幾份:每一點的人、日期、說法和出處在資料表(提議者與政黨見 F04)。出處是新聞報導的點,說法是 hungATC 的摘要,不是報導原句。只收有公開出處的紀錄。

出處 hungATC 整理;中央社、立法院公報、交通部、民航局、臺北國際航空站 · 1936–2026資料表:CC BY 4.0
看資料表(67 列)
1936–2026 總時間軸
日期軌人物或機關說法出處事實代號
1936-03機場1936 年 3 月,台北飛行場開場(3 月 24 日竣工、3 月 30 日開場典禮)民間史料數位平台 1937-1949 2025-01-14 〈台北飛行場再擴建:以台灣為南進基地的第二步〉(鄭元慶;引《臺灣日日新報》、JACAR、大竹文輔《臺灣航空發達史》)tsa-opening-1936
1960機場1960 年為了迎接巨型客機,跑道再延長為 2,605 公尺交通部民用航空局臺北國際航空站 2020-04 《臺北國際航空站70週年紀念專刊》(璀璨松山・七十新始)tsa-runway-1960-2605m
1960–1961-04機場1960 年擴建時軍區向東遷移,空出約 23 萬平方公尺給民航局;1961 年 4 月空軍基地遷建後,民航局接續擴建航站大廈交通部民用航空局臺北國際航空站 2020-04 《臺北國際航空站70週年紀念專刊》(璀璨松山・七十新始)tsa-1961-airforce-east
1964-02-19機場1964 年 2 月 19 日新航站大廈開幕啟用交通部民用航空局臺北國際航空站 2020-04 《臺北國際航空站70週年紀念專刊》(璀璨松山・七十新始)tsa-1964-terminal
1979-02-26機場1979 年 2 月 26 日中正國際機場(今桃園機場)啟用,國際線一夕移過去交通部民用航空局臺北國際航空站 2020-04 《臺北國際航空站70週年紀念專刊》(璀璨松山・七十新始)tsa-1979-intl-move
1991-05-29提出遷移簡又新內定交通部長簡又新談到他競選立委時的主張:出售松山機場,籌措南北高鐵經費中央社 1991-05-29 〈中正機場周圍土地使用方式〉(無公開網址)prop-1991-eugene-chien
1991-06-07中央政府的回應交通部長交通部長簡又新表示,行政院長郝柏村已表明不考慮出售松山機場,交通部停止評估中央社 1991-06-07 〈交通部停止評估拍賣松山機場可行性〉(無公開網址)prop-1991-hau-no-eval
1994-08-22提出遷移趙少康臺北市長候選人趙少康(時任立委)在立法院舉辦松山機場遷建公聽會,主張遷往郊區中央社 1994-08-22 〈國防部交通部官員指松山機場不宜遷建〉(記者高凌雲)(無公開網址)prop-1994-jaw-shaw-kong
1994-08-22中央政府的回應國防部、空軍總部、交通部與民航局官員趙少康主辦的公聽會上,國防部、空軍總部、交通部與民航局官員從戰時需求、交通與經濟效益等方面,表示松山機場不宜遷到臺北縣淡水、三芝中央社 1994-08-22 〈國防部交通部官員指松山機場不宜遷建〉(無公開網址)prop-1994-tamsui-sanzhi
1995-12-08提出遷移陳水扁臺北市長陳水扁表示松山機場將來會遷移、時程未定,並成立遷建小組中央社 1995-12-08 〈陳水扁說明年市民公投決定松山機場遷建〉(無公開網址)prop-1995-chen-shui-bian
1995-12-12提出遷移臺北市政府臺北市政府宣布由副市長召集相關局處,成立推動遷建的工作小組,也考慮交付公民投票中央社 1995-12-12 〈台北市政府組成小組要松山機場搬家〉(無公開網址)prop-1995-taipei-taskforce
1996-08-29提出遷移謝欽宗、陳永德立委謝欽宗、臺北市議員陳永德在市議會座談中主張遷建松山機場,建議以填海造地作為新機場用地中央社 1996-08-29 〈謝欽宗陳永德共同推動松山機場遷建案〉(無公開網址)prop-1996-hsieh-chin-tsung
1997機場1997 年松山出入境旅客 15,394,038 人次,是 1952 年有統計以來最高交通部民用航空局臺北國際航空站 2011-09-27 Statistic Table of Working Capability 1952–2008(英文官網營運量統計表)tsa-pax-1997
1998-03-06提出遷移謝欽宗立委謝欽宗在立法院質詢,建議以 BOT 方式把松山機場遷到桃園航空城;交通部長蔡兆陽答詢,談臺北近郊沒有適合地點,表示遷建有需要但不在眼前中央社 1998-03-06 〈蔡兆陽說找不到適當地點遷建松山機場〉(無公開網址)prop-1998-hsieh-chin-tsung-tsai
1999-08-03中央政府的回應交通部航政司長交通部航政司長吳榮貴表示現階段遷建松山機場可行性低;民航局研究過淡水、三芝與宜蘭,受跑道方向、空域與聯外交通限制中央社 1999-08-03 〈交通部評估松山機場現階段遷建可行性低〉(無公開網址)motc-1999-low-feasibility
2002-10-15提出遷移李應元臺北市長候選人李應元提出政見「遷移松山機場,打造首都中央公園」中央社 2002-10-15 〈李應元主張遷移松山機場打造首都中央公園〉(記者黃瑞弘)(無公開網址)prop-2002-lee-ying-yuan
2002-10-16中央政府的回應交通部長交通部長林陵三在立法院答詢:當時沒有遷建計畫;要遷就得先有配套,遷不遷仍可討論中央社 2002-10-16 〈林陵三指目前無遷松山機場計畫但有討論空間〉(無公開網址)prop-2002-motc-lin-ling-san
2002-11-09提出遷移馬英九臺北市長馬英九在 2002 年市長辯論中說,他 1998 年參選時有過遷建松山機場的構想,後來沒有列入政見中央社 2002-11-09 〈馬英九說松山機場遷建構想是政治凌駕專業〉(無公開網址)prop-1998-ma-idea
2002-12-13提出遷移陳水扁據臺北市長馬英九轉述,陳水扁總統接見時建議松山機場往遷建方向考慮、不作兩岸直航使用;馬英九回應遷建條件尚不具備中央社 2002-12-13 〈陳總統向馬英九提出松山機場應考慮遷建〉(無公開網址)prop-2002-chen-president
2006-03-15提出遷移郝龍斌臺北市長參選人郝龍斌 3 月表示松山機場短期可開放兩岸航線,高鐵與機場捷運通車後改建為大型公園;11 月表示當選後推動松山機場作為兩岸直航機場中央社 2006-03-15 〈松山機場未來定位 郝龍斌與馬英九不同調〉(無公開網址)prop-2006-hau-lung-pin
2006-10-26提出遷移謝長廷臺北市長參選人謝長廷發表政見:桃園機場捷運通車後遷移松山機場,原址規劃為森林公園與水岸文化園區中央社 2006-10-26 〈謝長廷:遷移松山機場 打造台北成國際首都〉(無公開網址)prop-2006-frank-hsieh
2007機場2007 年(高鐵通車那一年)松山全年旅客 447 萬人次交通部民用航空局臺北國際航空站 2020-04 《臺北國際航空站70週年紀念專刊》(璀璨松山・七十新始)tsa-hsr-2007-447
2008-07-04機場2008 年 7 月 4 日起,松山開啟兩岸週末包機交通部民用航空局臺北國際航空站 2020-04 《臺北國際航空站70週年紀念專刊》(璀璨松山・七十新始)tsa-2008-cross-strait
2010-10-31機場2010 年 10 月 31 日,松山—東京羽田航線開航交通部民用航空局臺北國際航空站 2020-04 《臺北國際航空站70週年紀念專刊》(璀璨松山・七十新始)tsa-2010-haneda
2012-04-30機場2012 年 4 月 30 日,松山—首爾金浦首航,「完成東北亞黃金航圈」交通部民用航空局臺北國際航空站 2020-04 《臺北國際航空站70週年紀念專刊》(璀璨松山・七十新始)tsa-2012-gimpo
2012-07-22提出遷移蔡正元立委蔡正元提出「新松山機場計畫」,建議把松山機場遷到新北市三芝外海;立委吳育昇表示不可行中央社 2012-07-22 〈蔡正元:松山機場可遷三芝〉(無公開網址)prop-2012-tsai-cheng-yuan
2012-11規劃文件2012 年 11 月行政院核定民航局的「松山機場整體規劃」,訂定「首都商務機場」及「國內航空樞紐」發展定位(民航局原文)交通部民用航空局 2023-11 〈松山國際機場 2040 年整體規劃〉摘要報告plan-2012-ey-original
2012-11-16提出遷移姚文智立委姚文智反對行政院的松山首都商務機場規劃,要求遷建松山機場;交通部官員表示難度高中央社 2012-11-16 〈交通部:松山機場遷建難度高〉(無公開網址)prop-2012-yao-wen-chih
2013-09-01中央政府的回應交通部長交通部長葉匡時表示,桃園機場第三跑道與機場捷運都完工後,才會考慮松山機場遷移議題中央社 2013-09-01 〈葉匡時:機捷完工才思考遷松機〉(無公開網址)motc-2013-yeh
2014規劃文件前期主計畫(松山機場 2030 年整體規劃)2014 年啟動、2015 年 12 月提出規劃成果,最終未獲核定;民航局 2040 摘要寫「於2019年結案」交通部民用航空局 2023-11 〈松山國際機場 2040 年整體規劃〉摘要報告plan-2030-not-approved
2014-01-29提出遷移姚文智立委姚文智宣布參選臺北市長,政見包括把松山機場改為中央公園中央社 2014-01-29 〈翻台北政見 姚文智選台北市長〉(無公開網址)prop-2014-yao-wen-chih
2014-03-14中央政府的回應行政院長行政院長江宜樺在立法院答詢表示,未來 8 年內不太可能廢除松山機場;交通部長葉匡時表示,機場捷運、桃園機場第三航廈與第三跑道完成以前不可能廢除,至少要 15 年中央社 2014-03-14 〈廢松機 江宜樺:8年內難〉(無公開網址)ey-2014-jiang
2014-07-25提出遷移柯文哲臺北市長參選人柯文哲在與民進黨黨員座談時表示,長期而言松山機場要遷建中央社 2014-07-25 〈與綠座談 柯文哲籲遷松山機場〉(無公開網址)prop-2014-ko-candidate
2015-04-15提出遷移柯文哲臺北市長柯文哲在市議會答詢,承諾成立松山機場遷移小組,遷移時程以桃園機場第三跑道、第三航廈完工為準中央社 2015-04-15 〈柯文哲將成立松山機場遷移小組〉(無公開網址)prop-2015-ko-taskforce
2015-08提出遷移柯文哲2015 年,時任臺北市長柯文哲的答覆:「松山機場長期而言應遷建,但桃園機場的第三航廈要蓋」臺北市議會 2015-08 《臺北市議會公報》第 100 卷第 13 期,頁 5157prop-2015-ko-wen-je
2015-09-17規劃文件2015-09-17 臺北市都委會第 675 次會議,兼主任委員林欽榮在大彎北段研議案開頭說「松山機場預計於 2020 年後停止使用」;會議決議(二)寫「配合 2020 松山機場遷移」重新檢討大彎北段臺北市都市計畫委員會 2015-09-17 臺北市都市計畫委員會第 675 次委員會議紀錄taipei-upc-2015-0917
2015-11-17提出遷移柯文哲、姚文智、黃珊珊、侯友宜臺北市政府舉辦松山機場遷建及再生論壇:柯文哲提出最晚 2020 年前遷建;蔡英文陣營代表姚文智提 2020 年底遷移;宋楚瑜陣營代表黃珊珊提 2020 年廢除;朱立倫陣營代表侯友宜表示贊成,但要先有配套中央社 2015-11-17 〈首都圈論壇 蔡陣營主張2020年遷松機〉(無公開網址)prop-2015-forum-campaigns
2015-11-18中央政府的回應民航局民航局新聞稿(經中央社轉引)表示,松山機場能否遷移取決於有沒有能提供同樣功能與運量的替代機場;並指出目前沒有合適場址,桃園機場年運量 3,580 萬人次,已超過 3,200 萬人次的容量上限中央社 2015-11-18 〈民航局:松山機場15年內仍是樞紐〉(無公開網址)caa-2015-press-release
2016-03中央政府的回應行政院交通部《114 年交通年鑑》:臺北市政府主張遷建松山機場,行政院 105 年(2016)3 月請民用航空局加強與地方溝通協調,以共創雙贏交通部 2026-06 《114 年交通年鑑》第八篇 民用航空・第四章 機場建設ey-2016-communicate
2017規劃文件民航局 2018 年完成〈北部區域機場區位及功能探討〉,提出北部 2 座機場功能互補的分析結果交通部民用航空局 2023-11 〈松山國際機場 2040 年整體規劃〉摘要報告plan-2018-north-region
2017-03-21中央政府的回應行政院長行政院長林全表示,行政院和交通部當時沒有評估或決定松山機場遷建的案子中央社 2017-03-21 〈林全:沒有政策思考松機遷建問題〉(無公開網址)prop-2017-lin-chuan
2017-06-08提出遷移林欽榮臺北市副市長林欽榮在桃園機場論壇說明市府立場:有替代機場的前提下,松山機場應遷建中央社 2017-06-08 〈北市要遷松機 民航局:20年內不可能〉(無公開網址)prop-2017-lin-chin-jung
2017-06-08中央政府的回應民航局民航局新聞稿(經中央社轉引):交通部要桃園機場公司與民航局評估松山、桃園兩座機場的效益與容量,初步結果預計 2018 年初;同日時任民航局長在桃園機場論壇表示 20 年內不可能遷移中央社 2017-06-08 〈松機是否遷桃機 初步評估107年初出爐〉(無公開網址)caa-2017-evaluation
2017-10-03提出遷移姚文智立委姚文智爭取黨內臺北市長提名,以 4 年內廢除松山機場、改建中央公園為主要政見;2018-05-26 再提松山機場改為中央公園、功能併入桃園機場,同場前副總統呂秀蓮主張保留松山機場中央社 2017-10-03 〈廢松機 姚文智:爭台北市長提名重要主張〉(無公開網址)prop-2017-2018-yao-wen-chih
2017-12-16提出遷移柯文哲臺北市長柯文哲表示機場捷運與五楊高架完工後松山機場可以遷移,並說遷不遷由中央政府決定中央社 2017-12-16 〈柯文哲主張遷移松機 但決定權在中央〉(無公開網址)prop-2017-ko-anytime
2018-03-27提出遷移丁守中臺北市長參選人丁守中主張有條件遷建松山機場:等 2022 年桃園第三航廈完成之後;原址提議做經貿中心、會展中心、故宮新館與中繼國宅公共電視新聞網 2018-03-27 〈松機遷不遷?台北市長參選人一面倒主遷〉 https://news.pts.org.tw/article/389516prop-2018-ting-shou-chung
2018-03-27提出遷移張顯耀參加國民黨臺北市長黨內初選的張顯耀(前陸委會副主委)主張機場遷移後,原址發展為臺北新都心公共電視新聞網 2018-03-27 〈松機遷不遷?台北市長參選人一面倒主遷〉 https://news.pts.org.tw/article/389516prop-2018-chang-hsien-yao
2018-03-29提出遷移李錫錕、吳益政臺北市長參選人李錫錕(臺大政治系教授)提出遷移松山機場、興建大橋改善內湖交通;4 月與高雄市長參選人吳益政共同要求提前關閉松山機場,航線與運量移往桃園、高雄機場中央社 2018-03-29 〈李錫錕主張拆松機蓋大橋 柯文哲:應建地下道〉(無公開網址)prop-2018-lee-hsi-kun-wu-yi-cheng
2019-03-12規劃文件臺北市 2019-03-12 公告的松山區主要計畫書:松山機場周邊「短期配合現況發展環境整備,長期配合松山機場遷移再生政策預留使用」;〈松山機場遷移〉一節寫「須持續與中央單位溝通,俟確立政策方向後」再辦理後續規劃臺北市政府 2019-03-12 〈臺北市松山區都市計畫通盤檢討(主要計畫)案〉計畫書(108 年 3 月 12 日府都規字第 10800905451 號公告發布實施)taipei-plan-2019-songshan
2021中央政府的回應交通部《交通年鑑》交通部《交通年鑑》寫「確立不遷建松山機場之政策立場」,最早出現在 109 年版(2021 出版);113、114 年版 p.6 同一句交通部 2021 《交通年鑑》109 年版(2021 出版);113、114 年版 p.6prop-motc-buqianjian-first-2021
2021-05-21規劃文件行政院 2021-05-21 核定的〈臺灣地區民用機場 2040 年整體規劃〉寫:松山機場「目前維持既有容量持續運作發展,未來尚未有大型容量擴增計畫」交通部民用航空局 2021-11 《臺灣地區民用機場 2040 年(目標年)整體規劃》成果摘要plan-2040-national
2022-12-08提出遷移吳怡農吳怡農(2022 年臺北市第 3 選區立委補選參選人)主張 2030 年遷移松山機場,原址 213 公頃全部規劃為公園中央社 2022-12-08 〈吳怡農拋遷移松山機場 全區變公園〉(記者葉素萍) https://www.cna.com.tw/news/aall/202212080074.aspxprop-2022-enoch-wu
2023-03-29中央政府的回應交通部交通部 2023-03-29 書面答覆立法委員:「松山機場重要性極高,具有不可替代性,目前尚無遷移規劃」交通部 2023-03-29 交通部答覆立法委員口頭質詢資料(會議時間:112年3月29日)motc-2023-irreplaceable
2023-03-29中央政府的回應交通部長2023 年,時任交通部長王國材在立法院答詢有沒有遷建計畫:「現在沒有,因為它的重要性太高了,除了軍事,另外是離島」立法院 2023-03-29 《立法院公報》第 112 卷第 37 期,頁 52prop-2023-wang-kwo-tsai
2023-05–2029(規劃)機場空勤總隊正在松山蓋新駐地:34.99 億元,2023-05 開工,預計 2029 完工內政部空中勤務總隊 2025-11-16 空勤總隊松山駐地新建案 整體施工進度已達 41% 黑鷹機組預計 118 年進駐 提升北部地區空中救援量能(新聞稿)tsa-nas-new-base
2023-11-29規劃文件行政院 2023 年 11 月核定的〈松山國際機場 2040 年整體規劃〉,是「基於北部區域雙機場永續經營之前提」交通部民用航空局 2023-11 〈松山國際機場 2040 年整體規劃〉摘要報告prop-ey-2040-premise
2024規劃文件交通年鑑:113 年(2024)啟動「松山機場2045年整體規劃」招標籌備;114 年版寫民航局已於 114 年 10 月(2025-10)啟動辦理「松山機場2045年整體規劃」修訂作業交通部 2025 《113 年交通年鑑》第八篇 民用航空・第四章 機場建設plan-2045-rcss-start
2024-11中央政府的回應交通部長2024-11 立法院交通委員會,委員問交通部有沒有要遷移松山機場的計畫,交通部長答:「目前,至少我上任之後,沒有做這樣的討論」;委員追問「沒有這樣的討論、也沒有這樣的計畫嘛」,部長答「是」立法院 2024-12-13 《立法院公報》第 113 卷第 103 期 委員會紀錄(交通委員會,113 年 11 月 18 日、11 月 20 日為一次會)ly2024-motc-no-plan
2025-09-25規劃文件臺北市全市通檢公展計畫書附錄:財政局建議檢討松山機場土地(濱江段一小段 400-1 地號等 71 筆)的分區;民航局 114 年 9 月 25 日函表示維持原使用分區,市府處理為「維持原計畫」臺北市都市計畫委員會 2026-10-01 臺北市全市主要計畫通盤檢討第 1 次專案小組會議資料(含公展計畫書)taipei-2025-caa-keep-zoning
2026中央政府的回應交通部《交通年鑑》交通部《114 年交通年鑑》p.6:民用航空局持續與地方溝通,並研析評估顯示北部區域以維持兩座機場為佳,確立不遷建松山機場之政策立場交通部 2026-06 《114 年交通年鑑》第八篇 民用航空・第四章 機場建設prop-motc-yearbook-114-front
2026-07-16規劃文件國發會 2026-07-16 第 143 次委員會議討論行政院交議、交通部陳報的〈臺灣地區民用機場 2045 年(目標年)系統規劃〉,決議「本案建議原則同意」;決議文沒有提到松山國家發展委員會 2026-08-13 國家發展委員會第 143 次委員會議紀錄plan-2045-system-ndc
2026-10-08提出遷移蔣萬安臺北市長蔣萬安(尋求連任)宣布規劃遷移松山機場,機場與周邊約 300 公頃規劃為 AI 園區中央社 2026-10-08 〈蔣萬安宣布規劃松山機場遷移 打造台北AI園區〉 https://www.cna.com.tw/news/aall/202610080124.aspxprop-2026-chiang-wan-an
2026-10-08中央政府的回應交通部次長交通部次長在行政院會後記者會回應:尊重各方的討論;遷建牽涉民航、都市發展與離島交通,要審慎評估中央社 2026-10-08 〈交通部:松山機場是國際兩岸離島交通樞紐 遷建議題應審慎〉 https://www.cna.com.tw/news/aall/202610080158.aspxprop-2026-chen-yen-po-respect
2026-10-08中央政府的回應行政院發言人行政院發言人在院會後記者會回應臺北市的遷建構想:行政院當天才知道,市府事前沒有和中央討論中央社 2026-10-08 〈交通部:松山機場是國際兩岸離島交通樞紐 遷建議題應審慎〉 https://www.cna.com.tw/news/aall/202610080158.aspxey-spokesperson-1008
2026-10-08中央政府的回應內政部政務次長內政部政務次長說,市府事前沒有就空勤總隊的松山駐地和內政部協調,並表示這個駐地「不可能放棄」中央社 2026-10-08 〈蔣萬安提松機遷移 內政部:空勤松山駐地涵蓋北台灣〉 https://www.cna.com.tw/news/aall/202610080258.aspxprop-2026-nas-not-leaving
2026-10-10中央政府的回應衛福部長衛福部長在活動前受訪:松山是離島與東部醫療後送的主要機場,後送和醫護人員往返的交通成本都要納入討論中央社 2026-10-10T11:04 〈醫界憂松山機場遷移衝擊離島及東部醫療 石崇良:後送須納入考量〉 https://www.cna.com.tw/news/aall/202610100051.aspxmohw-1010-medevac-considered
2026-10-14中央政府的回應交通部2026-10-14,交通部在立法院第 11 屆第 6 會期外交及國防委員會提出〈松山機場遷建與臺中機場擴建之全國機場軍民航功能重塑〉專題報告交通部 2026-10-14 〈松山機場遷建與臺中機場擴建之全國機場軍民航功能重塑〉專題報告ly1014-report-meta

下載 CSV

互動時間軸 · 第二章

提議、回應與規劃,1936–2026

每一次有人公開提議遷移松山機場、中央和地方怎麼回應、政府規劃文件寫了什麼,以及機場本身的重要事件,排在同一條時間軸上。上方的帶子是當時的中央執政黨。

  1. 事件臺北飛行場
  2. 事件中正國際機場
  3. 1988-01-13 起 中央執政黨(總統所屬政黨):國民黨
  4. 提議簡又新國民黨黨籍出處:選舉百科 VoteTW內定交通部長

    內定交通部長簡又新談到他競選立委時的主張:出售松山機場,籌措南北高鐵經費

    報導轉述

    出處 中央社 〈中正機場周圍土地使用方式〉 1991-05-29

  5. 回應簡又新交通部長

    交通部長簡又新表示,行政院長郝柏村已表明不考慮出售松山機場,交通部停止評估

    報導轉述

    出處 中央社 〈交通部停止評估拍賣松山機場可行性〉 1991-06-07

  6. 提議趙少康新黨臺北市長候選人

    臺北市長候選人趙少康(時任立委)在立法院舉辦松山機場遷建公聽會,主張遷往郊區

    報導轉述

    出處 中央社 〈國防部交通部官員指松山機場不宜遷建〉(記者高凌雲) 1994-08-22

  7. 回應國防部、空軍總部、交通部和民航局官員

    趙少康主辦的公聽會上,國防部、空軍總部、交通部與民航局官員從戰時需求、交通與經濟效益等方面,表示松山機場不宜遷到臺北縣淡水、三芝

    報導轉述

    出處 中央社 〈國防部交通部官員指松山機場不宜遷建〉 1994-08-22

  8. 提議陳水扁民進黨臺北市長

    臺北市長陳水扁表示松山機場將來會遷移、時程未定,並成立遷建小組

    報導轉述

    出處 中央社 〈陳水扁說明年市民公投決定松山機場遷建〉 1995-12-08

  9. 提議臺北市政府

    臺北市政府宣布由副市長召集相關局處,成立推動遷建的工作小組,也考慮交付公民投票

    報導轉述

    出處 中央社 〈台北市政府組成小組要松山機場搬家〉 1995-12-12

  10. 提議謝欽宗國民黨立委

    立委謝欽宗、臺北市議員陳永德在市議會座談中主張遷建松山機場,建議以填海造地作為新機場用地

    報導轉述

    出處 中央社 〈謝欽宗陳永德共同推動松山機場遷建案〉 1996-08-29

  11. 事件松山機場

    1997 年松山出入境旅客 15,394,038 人次,是 1952 年有統計以來最高

    出處 交通部民用航空局臺北國際航空站 〈Statistic Table of Working Capability 1952–2008(英文官網營運量統計表)〉 2011-09-27

  12. 回應陳水扁民進黨臺北市長

    華航大園空難後,臺北市長陳水扁表示松山機場遷移需要十到二十年,眼前要先改善飛安;他也否認競選時承諾過遷移

    報導轉述

    出處 中央社 〈陳水扁說遷移松山機場短期不可能〉 1998-02-19

  13. 回應蔡兆陽交通部長

    立委謝欽宗在立法院質詢,建議以 BOT 方式把松山機場遷到桃園航空城;交通部長蔡兆陽答詢,談臺北近郊沒有適合地點,表示遷建有需要但不在眼前

    報導轉述

    出處 中央社 〈蔡兆陽說找不到適當地點遷建松山機場〉 1998-03-06

  14. 回應交通部航政司長

    交通部航政司長吳榮貴表示現階段遷建松山機場可行性低;民航局研究過淡水、三芝與宜蘭,受跑道方向、空域與聯外交通限制

    報導轉述

    出處 中央社 〈交通部評估松山機場現階段遷建可行性低〉 1999-08-03

  15. 2000-05-20 起 中央執政黨(總統所屬政黨):民進黨
  16. 提議李應元民進黨臺北市長候選人

    臺北市長候選人李應元提出政見「遷移松山機場,打造首都中央公園」

    報導轉述

    出處 中央社 〈李應元主張遷移松山機場打造首都中央公園〉(記者黃瑞弘) 2002-10-15

  17. 回應林陵三交通部長

    交通部長林陵三在立法院答詢:當時沒有遷建計畫;要遷就得先有配套,遷不遷仍可討論

    報導轉述

    出處 中央社 〈林陵三指目前無遷松山機場計畫但有討論空間〉 2002-10-16

  18. 提議馬英九國民黨1998 年參選時

    臺北市長馬英九在 2002 年市長辯論中說,他 1998 年參選時有過遷建松山機場的構想,後來沒有列入政見

    報導轉述

    出處 中央社 〈馬英九說松山機場遷建構想是政治凌駕專業〉 2002-11-09

  19. 提議陳水扁民進黨總統

    據臺北市長馬英九轉述,陳水扁總統接見時建議松山機場往遷建方向考慮、不作兩岸直航使用;馬英九回應遷建條件尚不具備

    報導轉述

    出處 中央社 〈陳總統向馬英九提出松山機場應考慮遷建〉 2002-12-13

  20. 提議郝龍斌國民黨臺北市長參選人

    臺北市長參選人郝龍斌 3 月表示松山機場短期可開放兩岸航線,高鐵與機場捷運通車後改建為大型公園;11 月表示當選後推動松山機場作為兩岸直航機場

    報導轉述

    出處 中央社 〈松山機場未來定位 郝龍斌與馬英九不同調〉 2006-03-15

  21. 提議謝長廷民進黨臺北市長參選人

    臺北市長參選人謝長廷發表政見:桃園機場捷運通車後遷移松山機場,原址規劃為森林公園與水岸文化園區

    報導轉述

    出處 中央社 〈謝長廷:遷移松山機場 打造台北成國際首都〉 2006-10-26

  22. 2008-05-20 起 中央執政黨(總統所屬政黨):國民黨
  23. 事件松山機場
  24. 事件松山機場
  25. 事件松山機場
  26. 事件松山機場
  27. 提議蔡正元國民黨立委

    立委蔡正元提出「新松山機場計畫」,建議把松山機場遷到新北市三芝外海;立委吳育昇表示不可行

    報導轉述

    出處 中央社 〈蔡正元:松山機場可遷三芝〉 2012-07-22

  28. 規劃行政院

    2012 年行政院核定民航局《松山機場整體規劃》,機場功能定位為「首都商務機場」及「國內航空樞紐」

    出處 臺北市都市計畫委員會 〈臺北市都市計畫委員會第 666 次委員會議紀錄〉 p.32 2014-12-08

  29. 提議姚文智民進黨立委

    立委姚文智反對行政院的松山首都商務機場規劃,要求遷建松山機場;交通部官員表示難度高

    報導轉述

    出處 中央社 〈交通部:松山機場遷建難度高〉 2012-11-16

  30. 回應葉匡時交通部長

    交通部長葉匡時表示,桃園機場第三跑道與機場捷運都完工後,才會考慮松山機場遷移議題

    報導轉述

    出處 中央社 〈葉匡時:機捷完工才思考遷松機〉 2013-09-01

  31. 提議姚文智民進黨立委

    立委姚文智宣布參選臺北市長,政見包括把松山機場改為中央公園

    報導轉述

    出處 中央社 〈翻台北政見 姚文智選台北市長〉 2014-01-29

  32. 回應江宜樺行政院長

    行政院長江宜樺在立法院答詢表示,未來 8 年內不太可能廢除松山機場;交通部長葉匡時表示,機場捷運、桃園機場第三航廈與第三跑道完成以前不可能廢除,至少要 15 年

    報導轉述

    出處 中央社 〈廢松機 江宜樺:8年內難〉 2014-03-14

  33. 提議柯文哲無黨籍臺北市長

    臺北市長柯文哲在市議會答詢,承諾成立松山機場遷移小組,遷移時程以桃園機場第三跑道、第三航廈完工為準

    報導轉述

    出處 中央社 〈柯文哲將成立松山機場遷移小組〉 2015-04-15

  34. 提議柯文哲無黨籍臺北市長

    2015 年,時任臺北市長柯文哲的答覆:「松山機場長期而言應遷建,但桃園機場的第三航廈要蓋」

    出處 臺北市議會 《臺北市議會公報》第 100 卷第 13 期,頁 5157 2015-08

  35. 提議臺北市政府

    臺北市政府舉辦松山機場遷建及再生論壇:柯文哲提出最晚 2020 年前遷建;蔡英文陣營代表姚文智提 2020 年底遷移;宋楚瑜陣營代表黃珊珊提 2020 年廢除;朱立倫陣營代表侯友宜表示贊成,但要先有配套

    報導轉述

    出處 中央社 〈首都圈論壇 蔡陣營主張2020年遷松機〉 2015-11-17

  36. 回應民航局

    民航局新聞稿(經中央社轉引)表示,松山機場能否遷移取決於有沒有能提供同樣功能與運量的替代機場;並指出目前沒有合適場址,桃園機場年運量 3,580 萬人次,已超過 3,200 萬人次的容量上限

    報導轉述

    出處 中央社 〈民航局:松山機場15年內仍是樞紐〉 2015-11-18

  37. 回應行政院

    交通部《114 年交通年鑑》:臺北市政府主張遷建松山機場,行政院 105 年(2016)3 月請民用航空局加強與地方溝通協調,以共創雙贏

    出處 交通部 《114 年交通年鑑》第八篇 民用航空・第四章 機場建設 p.6 2026-06

  38. 2016-05-20 起 中央執政黨(總統所屬政黨):民進黨
  39. 回應林全行政院長

    行政院長林全表示,行政院和交通部當時沒有評估或決定松山機場遷建的案子

    報導轉述

    出處 中央社 〈林全:沒有政策思考松機遷建問題〉 2017-03-21

  40. 回應民航局

    民航局新聞稿(經中央社轉引):交通部要桃園機場公司與民航局評估松山、桃園兩座機場的效益與容量,初步結果預計 2018 年初;同日時任民航局長在桃園機場論壇表示 20 年內不可能遷移

    報導轉述

    出處 中央社 〈松機是否遷桃機 初步評估107年初出爐〉 2017-06-08

  41. 提議林欽榮臺北市副市長

    臺北市副市長林欽榮在桃園機場論壇說明市府立場:有替代機場的前提下,松山機場應遷建

    報導轉述

    出處 中央社 〈北市要遷松機 民航局:20年內不可能〉 2017-06-08

  42. 提議姚文智民進黨立委

    立委姚文智爭取黨內臺北市長提名,以 4 年內廢除松山機場、改建中央公園為主要政見;2018-05-26 再提松山機場改為中央公園、功能併入桃園機場,同場前副總統呂秀蓮主張保留松山機場

    報導轉述

    出處 中央社 〈廢松機 姚文智:爭台北市長提名重要主張〉 2017-10-03

  43. 提議柯文哲無黨籍臺北市長

    臺北市長柯文哲表示機場捷運與五楊高架完工後松山機場可以遷移,並說遷不遷由中央政府決定

    報導轉述

    出處 中央社 〈柯文哲主張遷移松機 但決定權在中央〉 2017-12-16

  44. 提議張顯耀國民黨臺北市長黨內初選

    參加國民黨臺北市長黨內初選的張顯耀(前陸委會副主委)主張機場遷移後,原址發展為臺北新都心

    報導轉述

    出處 公共電視新聞網 〈松機遷不遷?台北市長參選人一面倒主遷〉 2018-03-27

  45. 提議丁守中國民黨臺北市長參選人

    臺北市長參選人丁守中主張有條件遷建松山機場:等 2022 年桃園第三航廈完成之後;原址提議做經貿中心、會展中心、故宮新館與中繼國宅

    報導轉述

    出處 公共電視新聞網 〈松機遷不遷?台北市長參選人一面倒主遷〉 2018-03-27

  46. 提議李錫錕無黨籍宣布參選臺北市長

    臺北市長參選人李錫錕(臺大政治系教授)提出遷移松山機場、興建大橋改善內湖交通;4 月與高雄市長參選人吳益政共同要求提前關閉松山機場,航線與運量移往桃園、高雄機場

    報導轉述

    出處 中央社 〈李錫錕主張拆松機蓋大橋 柯文哲:應建地下道〉 2018-03-29

  47. 規劃交通部

    交通部《交通年鑑》寫「確立不遷建松山機場之政策立場」,最早出現在 109 年版(2021 出版);113、114 年版 p.6 同一句

    出處 交通部 《交通年鑑》109 年版(2021 出版);113、114 年版 p.6 2021

  48. 提議吳怡農民進黨臺北市第 3 選區立委補選參選人

    吳怡農(2022 年臺北市第 3 選區立委補選參選人)主張 2030 年遷移松山機場,原址 213 公頃全部規劃為公園

    報導轉述

    出處 中央社 〈吳怡農拋遷移松山機場 全區變公園〉(記者葉素萍) 2022-12-08

  49. 回應王國材交通部長

    2023 年,時任交通部長王國材在立法院答詢有沒有遷建計畫:「現在沒有,因為它的重要性太高了,除了軍事,另外是離島」

    出處 立法院 《立法院公報》第 112 卷第 37 期,頁 52 2023-03-29

  50. 事件空勤總隊
  51. 規劃行政院

    行政院 2023 年 11 月核定的〈松山國際機場 2040 年整體規劃〉,是「基於北部區域雙機場永續經營之前提」

    出處 交通部民用航空局 〈松山國際機場 2040 年整體規劃〉摘要報告 p.2 2023-11

  52. 規劃交通部

    交通部《114 年交通年鑑》p.6:民用航空局持續與地方溝通,並研析評估顯示北部區域以維持兩座機場為佳,確立不遷建松山機場之政策立場

    出處 交通部 《114 年交通年鑑》第八篇 民用航空・第四章 機場建設 p.6 2026-06

  53. 回應行政院行政院發言人

    行政院發言人在院會後記者會回應臺北市的遷建構想:行政院當天才知道,市府事前沒有和中央討論

    報導轉述

    出處 中央社 〈交通部:松山機場是國際兩岸離島交通樞紐 遷建議題應審慎〉 2026-10-08

  54. 回應交通部交通部次長

    交通部次長在行政院會後記者會回應:尊重各方的討論;遷建牽涉民航、都市發展與離島交通,要審慎評估

    報導轉述

    出處 中央社 〈交通部:松山機場是國際兩岸離島交通樞紐 遷建議題應審慎〉 2026-10-08

  55. 提議蔣萬安國民黨臺北市長

    臺北市長蔣萬安(尋求連任)宣布規劃遷移松山機場,機場與周邊約 300 公頃規劃為 AI 園區

    報導轉述

    出處 中央社 〈蔣萬安宣布規劃松山機場遷移 打造台北AI園區〉 2026-10-08

  56. 回應內政部內政部政務次長

    內政部政務次長說,市府事前沒有就空勤總隊的松山駐地和內政部協調,並表示這個駐地「不可能放棄」

    報導轉述

    出處 中央社 〈蔣萬安提松機遷移 內政部:空勤松山駐地涵蓋北台灣〉 2026-10-08

  57. 回應澎湖縣政府

    澎湖縣政府的構想,名為「北部雙機場功能分工與離島觀光航空分流」:松山保留基本民生航班與運能,桃園承接新增觀光航班,以 7 折票價引導旅客分流

    報導轉述

    出處 中央社 〈替代方案及權益保障未完善前 澎縣府不支持松山機場遷移〉 2026-10-09

  58. 回應交通部交通部結語

    交通部結語:任何攸關國家中長期發展的公共政策,在尚未有具體解決配套前,宜需就國家整體角度審慎衡酌

    出處 交通部 〈松山機場遷建與臺中機場擴建之全國機場軍民航功能重塑〉專題報告 印 7(PDF p.11) 2026-10-14

  59. 回應國防部國防部專案報告(書面)結語

    國防部專案報告(書面)結語:本部將秉持「國家整體規劃、國防任務不受影響、軍民需求兼籌並顧」的原則,就軍事任務、軍民航協調及國家韌性需求,提供專業意見

    出處 國防部 〈松山機場遷建與臺中機場擴建之全國機場軍民航功能重塑〉及審查「全民國防教育法」部分條文修正草案專案報告 專案報告 第 2 頁(PDF p.6) 2026-10-14

資料 hungATC 事實資料庫;每一筆的出處寫在該筆下面。中央執政黨:中華民國總統府、中央選舉委員會(總統任期與政黨)。

收錄:1990 年起公開提議遷移的現任公職人員與參選人、中央與地方機關的回應、政府規劃文件,和機場本身的里程碑;2026-10-08 以後只收機關在正式場合的表態。政黨寫事件當天的;政務官、事務官只寫職稱。每一筆用同一個格式,不依政黨篩選、不統計各黨筆數。

下載資料(CSV)資料表授權 CC BY 4.0,引用請註明 hungATC

一、1936–1990:機場本身的里程碑

只列日期;細節、照片和旅客曲線見第十一章。

  • 1936-03臺北飛行場開場(3 月 24 日竣工、3 月 30 日開場典禮)。64
  • 1944-03美軍偵照:兩條混凝土跑道排成 V 字。63
  • 1950臺北航空站成立,與空軍共用 1,000 公尺跑道 1 條。57
  • 1957美援另建的新跑道完成,長 2,300 公尺、寬 60 公尺。57
  • 1960跑道再延長為 2,605 公尺。57
  • 1960–19611960 年擴建時軍區向東遷移,空出約 23 萬平方公尺給民航局;1961 年 4 月空軍基地遷建後,民航局接續擴建航站大廈。57
  • 1963-07-09臺北市公告軍事設施禁限建區域,範圍包含松山機場,這是今天限高規定的源頭(細節見第八章)。210
  • 1964-02-19新航站大廈開幕啟用(就位置看,是今天的第一航廈,這是我們的推論)。57
  • 1970-11-10波音 747 第一次來到松山(底片袋寫「試航抵台」)。65
  • 1978松山一年載了 6,233,475 人次,是臺北唯一的國際機場。58
  • 1979-02-26中正國際機場(今桃園機場)啟用,國際線一夕移過去。57
  • 1986松山只剩 1,839,025 人次。58
  • 1987政府開放天空,新的航空公司加入國內線。57

2026-10-14 的會中,有一段答詢說松山遷建從 1987 年以來就有人提出、都沒有成案;這段的講者還在人工查核,先不掛名、不加引號。92 我們找到最早的一筆是 1991 年。12

我們查的中央社資料庫從 1990 年起,查不到 1987 年的紀錄。

二、1991–1999

提議1991-05-29簡又新國民黨內定交通部長(主張提於立委任內)

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):他競選立委時主張把松山機場賣掉,用來興建南北高速鐵路。12 黨籍據選舉百科(次級來源)。31
  • 理由或條件同一篇報導寫,他以前主張廢除松山機場著重於財務問題,為了高速鐵路的興建經費。12
  • 當時中央國民黨執政。99
  • 中央當時怎麼回九天後(1991-06-07),中央社報導(記者轉述),交通部長簡又新本人說,行政院長郝柏村已經表明不考慮賣掉松山機場,所以交通部不再評估出售的可行性。13 同一篇報導也寫他說要出售得先有兩個前提:臺北市要有別的民用機場能取代松山,中正機場也要能開放國內線起降(記者轉述)。13

這是我們找到最早的一筆紀錄。交通部人事處的紀錄,他從 1991-06-01 起擔任交通部長。32

提議1994-08-22趙少康新黨臺北市長參選人(時任立委)

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):他在立法院舉辦松山機場遷建公聽會,報導寫的理由是:松山機場讓臺北市北區塞車、周邊噪音嚴重,妨礙都市發展;遷到郊區,還能帶動當地發展。14
  • 理由或條件交通壅塞、噪音、都市發展(同上一句);遷往郊區。
  • 當時中央國民黨執政。99
  • 中央當時怎麼回同一場公聽會,中央社報導(記者轉述),國防部、空軍總部、交通部和民航局的官員都認為,考量戰時需求、交通便利和經濟效益,松山機場不適合從現址搬到臺北縣的淡水、三芝一帶。14 同一場公聽會,中央社報導,民航局副局長和交通部官員指出,松山機場的民航區是軍方在民國 45 年(1956)借給民航單位用的,雙方約定戰時軍方可以收回,所以要不要遷建由國防部決定,民航單位不能過問(記者轉述,原文沒有引號)。14

這是我們找到最早一場以遷建為題的公聽會;「第一場公聽會」不等於「第一次有人提」。14

提議1995-12-08陳水扁民進黨臺北市長

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):他認為松山機場早晚要遷,差別只在時間。15
  • 理由或條件報導沒有寫他的理由;同一篇報導寫,提議遷建的市議員舉的是噪音與限建問題。15
  • 當時中央國民黨執政。99
  • 中央當時怎麼回1996-03-21,臺北市副市長邀集民航局、國防部交換意見,民航局的看法是,中正機場以北找不到適合蓋新機場的地點(中央社,記者轉述;見下一筆)。102

同一個月(1995-12-12),中央社報導,臺北市政府要由副市長陳師孟找工務、交通、財政、研考等局處,成立推動松山機場遷建的工作小組;報導寫的是「將」成立。84 1998-02-16 華航大園空難後,02-19 中央社報導陳水扁說,松山機場要遷,沒有十年、二十年辦不到,眼前最要緊的是改善飛安(記者轉述)。73

提議1996-03-21陳師孟(政務官,不列政黨)臺北市副市長

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):臺北市副市長陳師孟傾向把松山機場搬到淡水、三芝。102
  • 理由或條件同一篇報導寫,目的是降低松山機場帶來的噪音和對都市發展的影響。102
  • 當時中央國民黨執政。99
  • 中央當時怎麼回同一場會,中央社報導,民航局說,考量航道安全和航班調度,中正機場以北找不到合適的新機場地點;但如果找得到更好的地點,民航局一定贊成搬;交通部運輸研究所的結論則是,松山機場留在原地比較好(都是記者轉述)。102

提議1996-08-29、1998-03-06謝欽宗國民黨立委

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):1996-08-29,國民黨籍立委謝欽宗和國民黨籍臺北市議員陳永德,打算由中央和地方民代一起推動機場遷建。72 1998-03-06,他在立法院質詢時建議把機場遷到桃園航空城,用 BOT 方式遷建(記者轉述)。74
  • 理由或條件1996 年那場座談的主題是噪音補助;報導寫他們主張以填海造陸的海埔新生地作為機場用地。72
  • 當時中央國民黨執政。99
  • 中央當時怎麼回1996-08-29 之後 12 個月內,我們沒有找到中央的說法。 1998-03-06 同一場質詢,中央社報導,交通部長蔡兆陽說,臺北近郊找不到適合蓋機場的地點,所以現在要遷建松山機場實際上有困難;他也說松山機場確實有遷建的需要,只是不在眼前(記者轉述,原文沒有引號)。74

提議1998馬英九國民黨臺北市長參選人

  • 當時的報導1998 年當時的報導,我們沒有找到。2002-11-09 的電視辯論,他回應對手的質問,中央社報導(記者轉述):四年前他的確有此構想,但請教各方認為不可行之後就沒再提出,也未列入政見及研考。17
  • 理由或條件報導沒有寫。
  • 當時中央國民黨執政。99
  • 中央當時怎麼回提議的日期不明,這一筆不配中央回應。

這一筆只有本人事後的說法,是收錄規則的例外:保留的理由是,這是當事人自己在公開場合承認的構想,不是別人的轉述;1998 年當時的報導找到以前,不寫成「1998 年馬英九主張遷建」。

回應1999-08-03交通部(航政司長吳榮貴)

中央社報導,交通部的評估是,現階段遷建松山機場不太可行;民航局研究過淡水、三芝,連宜蘭也看過,但因為跑道方向、空域和聯外交通的限制,都蓋不出能取代松山的新機場(記者轉述)。75 起因是臺北國際金融大樓影響飛安、業者建議遷機場。75

三、2000–2014

提議2002-10-15李應元民進黨臺北市長參選人

  • 當時的報導(中央社):2002-10-15 報導他當天主張遷移松山機場、打造首都中央公園;隔天的報導以引號寫出這項競選政見:「遷移松山機場,打造首都中央公園」。16
  • 理由或條件中央社報導,他說高鐵通車以後,松山機場的國內線會萎縮,原本的航線可以改由中正機場承接(記者轉述)。16
  • 當時中央民進黨執政。99
  • 中央當時怎麼回
    • 同一天(2002-10-15),中央社報導,民航局評估過把松山機場遷到宜蘭、三芝、淡水和關渡,結論都是不可行(記者轉述)。103
    • 隔天(2002-10-16),中央社報導(記者轉述,原文沒有引號),交通部長林陵三在立法院說,現在沒有遷建松山機場的計畫,要遷也必須先有配套,不能說遷就遷;不過他也說,要不要遷建確實可以討論。98
    • 同一天(2002-10-16),中央社報導,行政院長游錫堃說「遷移松山機場並非不可能」(報導原文有引號),他已在前一天批示經建會進行評估。104

提議2002-12-13陳水扁民進黨總統

  • 當時的報導(中央社,記者轉述臺北市長馬英九事後的轉述):陳總統主動跟他提到,松山機場應該往遷建的方向考慮。76
  • 理由或條件同一篇報導寫,總統也認為松山不宜作為兩岸直接通航的機場。76
  • 當時中央民進黨執政(提議者本人是總統)。99
  • 中央當時怎麼回同一場接見,馬英九回答,遷建的條件目前不太具備,但可以討論(地方首長的回應,記者轉述)。76 中央的說法依時間是:
    • 同一天,中央社報導交通部完成的評估:把松山機場併到中正機場,技術上做得到,但要搭配的措施很多,估計要花八到十年;交通部航政司長說,報告已經送經建會審查,交通部沒有建議松山機場該不該遷(記者轉述)。105
    • 2003-09-19,中央社報導,有媒體報導經建會考慮蓋一條臺北到中正機場的快速鐵路,並遷走松山機場(記者轉述;經建會自己的說法我們沒有找到)。134
    • 2003-10-28,行政院長游錫堃在立法院答詢時說,松山機場遷建這類問題值得研究、推動,會請經建會和交通部等部會做專案評估(中央社,記者轉述)。135

這一筆是馬英九轉述總統的話,不是總統府的聲明。

提議2006-03-15郝龍斌國民黨臺北市長參選人

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):他支持松山機場短期內先開放兩岸航線;等高鐵和機場捷運通車後,再仿照紐約中央公園,改成大片公園。77
  • 理由或條件高鐵及機場捷運通車(同一句)。
  • 當時中央民進黨執政。99
  • 中央當時怎麼回
    • 2006-07-06,中央社報導,臺北市都發局引述經建會 2006-06-22 的會議說,松山機場在未來一定時期內確無遷移的可能性(包括遷移至中正機場可行性)(記者轉述都發局引述的會議結論;會議紀錄原件我們沒有找到)。136
    • 2006-08-08,中央社報導,經建會澄清:民航局還沒有交出具體的評估報告,政府也還沒有做任何決定(記者轉述)。106
    • 兩則報導並列,不加評語。

同年 2006-11-18,他改以推動松山機場成為兩岸直接通航的機場為主要政見(記者轉述);同一年前後兩種說法,兩句都列。77

提議2006-10-26謝長廷民進黨臺北市長參選人

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):他主張桃園機場捷運通車後遷走松山機場,原址規劃成有大片綠地的森林公園和水岸文化園區。78
  • 理由或條件桃園機場捷運通車(同一句)。
  • 當時中央民進黨執政。99
  • 中央當時怎麼回12 個月內,我們沒有找到中央的說法;下一筆是 2008-06-17 國防部代表在臺北市議會公聽會的說法(見下)。

事件2007-03-28

行政院核准民航局中程個案計畫〈松山機場北側都市計畫劃定為機場用地取得計畫〉,批示「照本院經濟建設委員會意見辦理」(臺北市計畫書與都委會紀錄轉述;行政院、經建會原件沒有公開;細節見第八、九章)。30,140

事件2007-11-07、2008-02-20

行政院院會准予備查,距跑道中心線 1,180–3,000 公尺的限高由 60 公尺放寬為 90 公尺;2008-02-20 修正禁限建辦法,60/90 公尺分帶生效(細節見第八章)。43,42

事件2007

高鐵 1 月通車;松山這一年全年 447 萬人次,前一年(2006)是 6,728,709 人次。57,58

回應2008-06-17國防部(代表出席臺北市議會公聽會)

臺北市議員主辦的松山機場存廢公聽會,中央社報導國防部代表的說法(記者轉述):對於松山機場存廢,國防部只有一個立場,那就是以國家安全為前提,只要考量到這個前提,軍方則是遵從中央決策。107

事件2008-07-04

松山開啟兩岸週末包機。57

事件2010-10-31

松山—東京羽田航線開航。57

事件2011-03-29

國內線移到第二航廈。57

事件2012-04-30

松山—首爾金浦首航。57

提議2012-05-21、2012-07-22蔡正元國民黨立委

  • 當時的紀錄2012-05-21 立法院財政、交通委員會聯席會議,他質詢時說:「我以前建議過,把松山機場的跑道移到外海,然後松山機場的航站大樓與外海之間用機場快速捷運連結」(《立法院公報》逐字紀錄)。137
  • 當時的報導(中央社,記者轉述):2012-07-22,他提出「新松山機場計畫」:把松山機場移到新北市三芝外海,再用機場捷運接回市中心。79
  • 理由或條件報導沒有寫。
  • 當時中央國民黨執政。99
  • 中央當時怎麼回
    • 2012-05-21 同一場,他問桃園機場捷運完成之後松山機場是不是可以整個廢掉,交通部長毛治國答:「不是這樣的論述,將來首都機場與桃園樞紐型的國際機場之間可以有更方便的連結。」再問可以並存嗎,他答:「功能不一樣,因為松山機場的容量是很有限的。」(《立法院公報》第 101 卷第 41 期 p.196)137
    • 2012-07-22,中央社報導,交通部次長葉匡時說,機場放在三芝外海,會跟桃園機場的航路互相干擾,有飛安疑慮,技術上做不到(記者轉述)。108
    • 同年 11 月,行政院核定《松山機場整體規劃》(見下一筆〔規劃〕)。

同一篇報導也寫,國民黨籍立委吳育昇認為這個提議行不通。79

規劃2012-11行政院核定民航局《松山機場整體規劃》

民航局 2040 規劃摘要回顧,這份規劃「訂定『首都商務機場』及『國內航空樞紐』發展定位」。28 臺北市都委會紀錄裡市府的轉述也是這兩個定位。30 核定前,2012-11-01 行政院院會聽取這份規劃的報告,院長指示「期以做到民航發展的極大化,軍事需要的極小化」(行政院新聞稿)。141 核定本全文沒有公開(見第三章)。

提議2012-11-16姚文智民進黨立委

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):他反對行政院提出的「松山首都商務機場規劃案」,要求遷建松山機場。80
  • 理由或條件報導(本機只有第一段)沒有寫。
  • 當時中央國民黨執政。99
  • 中央當時怎麼回同一篇報導,交通部官員說困難度高(記者轉述)。80 2013-09-01,中央社報導,交通部長葉匡時說,一定要等到桃園機場第三跑道和機場捷運全部完工,才有可能去考慮遷移松山機場的議題;他也說離島居民改去桃園接駁恐怕沒有辦法接受(記者轉述,原文沒有引號)。81

提議2014-01-29姚文智民進黨立委、臺北市長黨內初選參選人

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):他宣布參選臺北市長,主軸是「翻台北」,第一項政見就是把松山機場改成中央公園。82
  • 理由或條件報導(本機只有第一段)沒有寫。
  • 當時中央國民黨執政。99
  • 中央當時怎麼回2014-03-14,行政院長江宜樺在立法院答詢,中央社報導(記者轉述,原文沒有引號):現在沒有廢除松山機場的規劃,看得到的未來 8 年內也不太可能;同一篇報導,交通部長葉匡時說,機場捷運和桃園第三航廈、第三跑道完成以前,松山機場不可能廢,至少還要 15 年(記者轉述)。83

事件2014

民航局啟動《松山機場 2030 年整體規劃》(前期主計畫);民航局的 2040 規劃摘要回顧這一年寫:「至2014年北市府正式主張松山機場遷建」(前半句見第三章)。28

提議2014-07-25柯文哲無黨籍臺北市長參選人

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):他和民進黨黨員座談時說,復興空難之後,長期來看松山機場還是要遷建。101
  • 理由或條件報導(本機只有第一段)沒有寫。
  • 當時中央國民黨執政。99
  • 中央當時怎麼回2015-07-02,中央社報導,民航局長林志明說,要實際考慮離島居民的需要(記者轉述)。109 這一句回應的是他就任市長以後的說法。

四、2015–2025

事件2015-03-23

臺北市政府公告都市計畫,把松山機場北側與西側約 4.12 公頃改為機場用地,供跑道地帶、跑道端安全區與進場燈使用;公有 1.42 公頃有償撥用、私有 2.22 公頃由民航局編列預算徵收,開闢費用計約 81.4 億元(計畫書 P104005;細節見第八、九章)。140

提議2015-04-15、2015-08、2015-11-17柯文哲無黨籍臺北市長

  • 當時的報導
    • 2015-04-15(中央社,記者轉述):他在市議會承諾成立松山機場遷移小組,遷移要看中央規劃桃園機場第三跑道和第三航廈何時完工,什麼時候完工就什麼時候搬。85
    • 2015-08(議會公報,會議紀錄轉述):「松山機場長期而言應遷建,但桃園機場的第三航廈要蓋」。11
    • 2015-11-17(中央社,記者轉述):市府要成立松山機場遷建專案小組,目標是最晚 2020 年前完成遷建。86
  • 理由或條件桃園機場第三跑道、第三航廈完工(同上)。
  • 當時中央國民黨執政。99
  • 中央當時怎麼回
    • 2015-07-02,民航局長林志明說要實際考慮離島居民的需要(見上一筆)。109
    • 2015-10-14,立法院交通委員會,委員質疑交通部編預算向軍方購買機場周邊土地;交通部長陳建宇答:「松山機場的遷移可能還需要一段時間,要等到 2030 年第三跑道……」「事實上,2030 年之後機場到底能不能遷移,還要做可行性評估」(《立法院公報》第 104 卷第 72 期 p.359)。138
    • 2015-10-27,中央社報導,行政院長毛治國說,要談松山機場廢不廢,得先等桃園機場第三跑道和第三航廈都完成,而且要接得下松山現在的運量和功能(記者轉述)。110

2015-08 那一句是議會公報表格裡的會議紀錄轉述,不是逐字速記。11 短片 S01 文字版這一格用的是 2015-11-18 民航局新聞稿;依本章的選法(最多三筆)它排不進這一格,所以寫在下一筆。

規劃2015-09-17臺北市都市計畫委員會第 675 次會議

主任委員說「松山機場預計於 2020 年後停止使用」(地方文件,見第三章)。124

提議2015-11-17三組總統參選人陣營的代表民進黨、親民黨、國民黨(依陣營)「松山機場遷建及再生論壇」與談人

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):蔡英文陣營主張 2020 年底遷走松山機場;宋楚瑜陣營則說,2020 年的重點是廢掉松山機場。86 各陣營一句:
    • 蔡英文陣營(民進黨),代表姚文智:希望 2020 年底能讓松機遷移。
    • 宋楚瑜陣營(親民黨),代表黃珊珊:2020 年不是遷,重點是在廢除。
    • 朱立倫陣營(國民黨),代表侯友宜:長期樂見及贊成遷建,但配套沒做好,談遷建意義不大。86
  • 理由或條件見各陣營那一句。
  • 當時中央國民黨執政。99
  • 中央當時怎麼回同一天(2015-11-17),中央社報導,民航局副局長方志文說,要等 2030 年桃園機場第 3 跑道完成,看運量成長的情況再考慮(記者轉述)。111 隔天(2015-11-18),中央社報導民航局新聞稿(記者轉述):松山機場能不能遷,關鍵在有沒有別的系統,能提供一樣的服務功能和運量。872016-03,交通年鑑記載:「行政院105年3月請民用航空局加強與地方溝通協調,以共創雙贏」。8

陣營代表的說法,不等於參選人本人的政見。

規劃2015-12《松山機場 2030 年整體規劃》提出成果

遷建「是否可行條件之一為桃園機場2030年完成第三跑道、第三航廈等建設」(2040 規劃摘要的回顧,見第三章)。28

規劃2016-03-14行政院核復 2030 規劃

請交通部就各項建設計畫的必要性與財務規劃再檢討,並持續與臺北市政府溝通(108 年交通年鑑,見第三章)。117

回應2016-05-23賀陳旦交通部長

立法院交通委員會,委員問松山機場是否遷建、部長的態度,他答:「首先,應該衡量一下桃園中正機場本身的工程及容量;第二、應該分析松山機場目前在服務主要城市之間的運能以及服務離島等方面要如何做安排?第三、即使要考慮這件事,期程恐怕要在兩方面再來做配套,看看有怎麼樣的方案?等各種方案出來之後,再來分析各自的利弊得失。」(《立法院公報》第 105 卷第 41 期 p.461)139

回應2016-06-24林全行政院長

立法院總質詢,離島立委反對遷移;中央社報導,林全說,的確很多人希望松山機場遷建,但他也注意到遷建會影響離島交通,會審慎處理(記者轉述)。112

回應2016-07-07賀陳旦交通部長

中央社報導,他在立法院答詢時說,松山機場遷建問題,除了考量臺北市得失,還要考慮離島服務(記者轉述)。113 《立法院公報》的逐字紀錄是:「松機遷建除了台北市這邊所產生的得失之外還要考慮到它和離島之間的服務,所以從時間到經費的影響都必須做整體的評估。有關捷運線延通以後,對機場的服務互補作用,我們要等捷運通車以後再來做評估比較客觀一點。」(第 105 卷第 61 期 p.278)188

回應2017-01-02交通部

中央社報導,交通部第一次要求桃園機場公司和民航局一起評估,把松山機場併到桃園機場是否可行,預定年底交報告(記者轉述)。114

回應2017-03-21林全行政院長

中央社報導,林全說,一直有人主張遷建松山機場,但這件事涉及離島和國家安全;到目前為止,行政院和交通部都沒有要評估或決定遷建的案子(記者轉述,原文沒有引號)。18

規劃2017-04-24民航局與臺北市政府會商

臺北市政府初步認同機場在政策決定遷建前仍應維持服務並進行必要整建,但仍主張遷移(108 年交通年鑑)。117

提議2017-06-08林欽榮(政務官,不列政黨)臺北市副市長

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):在桃園機場論壇上,他說,臺北市政府的立場是在有可替代前提下,考慮松山機場的貢獻成本應遷建。88
  • 理由或條件在有可替代前提下(同一句)。
  • 當時中央民進黨執政。99
  • 中央當時怎麼回同一場論壇,時任民航局長認為遷移 20 年內不可能(記者轉述);同一天民航局發布新聞稿,中央社報導(記者轉述):交通部已指示桃園機場公司與民航局,分別評估兩座機場的效益與設施能量,初步成果預計隔年初出爐。88

20 年內不可能,是 2017 年時任民航局長的看法(記者轉述);2026 年他是交通部常務次長。88

提議2017-10-03、2018-05-26姚文智民進黨立委、臺北市長黨內初選參選人

  • 當時的報導(中央社,記者轉述,原文沒有引號):2017-10-03,他爭取黨內臺北市長提名時,主打 4 年內廢除松山機場、改建中央公園;2018-05-26,他主張把松山機場改成中央公園,現有功能移到桃園國際機場。89
  • 理由或條件報導(本機只有第一段)沒有寫。
  • 當時中央民進黨執政。99
  • 中央當時怎麼回2018-10-03,民航局把〈北部區域機場區位及功能探討〉的研析結論函送國發會,結論是「北部區域二座機場布局最能符合我國民航發展需求」(108 年交通年鑑)。117

2018-05-26 同一篇報導,同黨的黨內初選參選人前副總統呂秀蓮說,松機是臺北接軌國際的大門戶,不可廢(記者轉述)。89

提議2017-12-16柯文哲無黨籍臺北市長

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):機場捷運、五楊高架橋完工後,松機隨時都可以遷走,但要遷、不遷的決定權不在地方政府,而是中央政府。90
  • 理由或條件機場捷運、五楊高架完工(同上)。
  • 當時中央民進黨執政。99
  • 中央當時怎麼回2018-10-03 研析結論函送國發會(見上一筆);2018-12,行政院同意 2030 規劃結案(108 年交通年鑑)。117

提議2018-03-27~04-01丁守中國民黨臺北市長參選人

  • 當時的報導(ETtoday 新聞雲,記者轉述):遷建至少等到 2022 年第三航廈完成之後;原址可做經貿中心、會展中心、故宮博物院新館、中繼國宅。94,93
  • 理由或條件桃園第三航廈完成(同上)。
  • 當時中央民進黨執政。99
  • 中央當時怎麼回2018-10-03、2018-12(見 2017-12-16 那一筆)。117

這一筆中央社沒有報導,用公視與 ETtoday;黨籍據中選會。95

提議2018-03-27張顯耀國民黨臺北市長黨內初選參選人

  • 當時的報導(公共電視新聞網,記者轉述):張顯耀宣示機場遷移後,原地發展為臺北新都心。93
  • 理由或條件報導沒有寫。
  • 當時中央民進黨執政。99
  • 中央當時怎麼回2018-10-03、2018-12(見 2017-12-16 那一筆)。117

他參加國民黨臺北市長黨內初選,沒有成為正式候選人(中選會 2018 臺北市長候選人名單沒有他)。97

提議2018-03-29、2018-04-02李錫錕無黨籍臺北市長參選人;吳益政親民黨籍(以無黨籍身分宣布參選)高雄市長參選人

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):2018-03-29,李錫錕主張搬遷松山機場,並蓋橋改善內湖交通;2018-04-02,兩人一起要求提早關閉松山機場,把原有的航線和運量分給桃園和高雄兩座國際機場。91
  • 理由或條件改善內湖交通;把航線與運量分散到桃園、高雄(同上)。
  • 當時中央民進黨執政。99
  • 中央當時怎麼回2018-10-03、2018-12(見 2017-12-16 那一筆)。117

政黨:李錫錕據中選會紀錄是無黨籍;吳益政是親民黨籍高雄市議員,以無黨籍身分宣布參選高雄市長,後來退選。95,96

提議2018-04-12蘇煥智無黨籍臺北市長參選人

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):他認為中長期確實該遷,但要先做國安評估,也要等替代的跑道或機場完成,最後得由總統決定。115
  • 理由或條件國安評估、替代性跑道或機場完成(同一句)。
  • 當時中央民進黨執政。99
  • 中央當時怎麼回2018-10-03、2018-12(見 2017-12-16 那一筆)。117

政黨:中央社 2018-04-19 報導,他已退出民進黨、擬以無黨籍身分參選。326

規劃2018-10-03、2018-12〈北部區域機場區位及功能探討〉函送國發會;行政院同意 2030 規劃結案

年鑑記載,研析結論是「北部區域二座機場布局最能符合我國民航發展需求」;民航局 2040 規劃摘要記為「於2019年結案」,是民航局辦理結案的年份,和行政院 2018-12 同意結案是同一件事的兩個步驟(見第三章)。117,28

規劃2019-03-12臺北市松山區主要計畫書公告

設〈松山機場遷移〉專節,寫「須持續與中央單位溝通,俟確立政策方向後」再辦後續規劃(地方文件,見第三章)。126

事件2020-02-06

松山跑道整建工程完工(2018-04-16 開工,夜間宵禁施工)。9

規劃2020-03民航局啟動《松山機場 2040 年整體規劃》

(109 年交通年鑑)。9

事件2020-06-14

華航 CI202 降落松山 10 號跑道時三部主飛控電腦幾乎同時失效(調查報告怎麼寫跑道長度,見第八章)。48

規劃2021交通部《交通年鑑》109 年版

寫入「確立不遷建松山機場之政策立場」,是我們查到最早的一版;前一版(108 年版)還沒有這一句。9

規劃2021-05行政院核定〈臺灣地區民用機場 2040 年整體規劃〉

北部國內線門戶寫的是松山,桃園的定位沒有國內線(見第三章)。29

提議2022-12-08吳怡農民進黨臺北市第 3 選區立委補選參選人

  • 當時的報導(中央社,記者轉述):機場原址 213 公頃全部留作公園,盡可能把最多的土地開放給民眾使用。19
  • 理由或條件配合桃園第三跑道預估 2030 年完工的時程遷移。19
  • 當時中央民進黨執政。99
  • 中央當時怎麼回
    • 2022-12-13,交通部長王國材在交通部的道安研討會後受訪,大意是:松山機場要不要遷建,不能只從一個城市的發展來看,戰備等很多問題也要考慮,需要審慎、理性地討論(記者轉述)。116
    • 2023-03-29,交通部長王國材在立法院被問到有沒有遷建計畫,他答:「現在沒有,因為它的重要性太高了,除了軍事,另外是離島」;同一場答詢接著答「短期沒有」。10
    • 2023-11-29,行政院核定〈松山國際機場 2040 年整體規劃〉,摘要寫「本期主計畫基於北部區域雙機場永續經營之前提」。28

回應2023-03-29交通部(書面答覆立委質詢)

書面寫:「松山機場重要性極高,具有不可替代性,目前尚無遷移規劃」。68

事件2023-05

內政部空勤總隊松山駐地新建工程開工,經費 34.99 億元,預計 2029 年完工(細節見第六章)。70

規劃2023-11-29行政院核定〈松山國際機場 2040 年整體規劃〉

前提是北部區域雙機場永續經營;定位為「首都國際商務機場」及「國內航空運輸服務樞紐」,採有限度發展(見第三章)。28,1

事件2024-11-12

空勤總隊新聞稿寫一趟空中轉診「13時45分落榮民總醫院」(直升機直落醫院,細節見第五章)。38

回應2024-11-20交通部長(立法院交通委員會)

委員問有沒有要遷移松山機場的計畫,交通部長答:「目前,至少我上任之後,沒有做這樣的討論」;委員追問「沒有這樣的討論、也沒有這樣的計畫嘛」,部長答「是」(《立法院公報》)。123,335

事件2025

松山全年 5,624,611 人次、52,022 架次。58,34

規劃2025-10民航局啟動《松山機場 2045 年整體規劃》修訂作業

(114 年交通年鑑,見第三章)。8

五、2026(只列日期;全文見第四章)

2026-10-08 到 11-28 之間的表態,依第四章的收錄標準,只收機關或首長、發言人以職務身分在正式場合的說法;這裡每一筆只寫一句,原文、上下文和同一天其他機關的說法都在第四章。

  • 〔規劃〕2026|交通部《114 年交通年鑑》 第 6 頁仍寫「確立不遷建松山機場之政策立場」。8
  • 〔規劃〕2026-07-16|國發會委員會議原則同意〈臺灣地區民用機場 2045 年系統規劃〉,尚須陳報行政院核定(見第三章)。118
  • 〔提議〕2026-10-08|蔣萬安|國民黨|臺北市長(尋求連任)
    • 當時的報導(臺北市政府新聞稿原文):「規劃整合機場及周邊共300公頃腹地,打造全新的『臺北AI園區』」;新聞稿也寫「松機遷移的配套條件逐步成熟,市府將全力溝通,爭取中央及所有市民支持」。21
    • 理由或條件:見第四章(新聞稿沒有寫遷移的目標年)。21
    • 當時中央:民進黨執政。99
    • 中央當時怎麼回:同一天的行政院院會後記者會,中央社報導,交通部次長表示尊重各方對遷建的討論,但這件事涉及民航、都市發展和離島交通,要審慎評估(記者轉述);其他機關的說法見第四章。22
  • 〔回應〕2026-10-08|行政院發言人;內政部政務次長 行政院發言人的說法、內政部對空勤總隊松山駐地的說法,見第四章。22,23
  • 〔回應〕2026-10-09|澎湖縣政府(地方) 縣府的聲明,見第四章。24
  • 〔回應〕2026-10-14|交通部、國防部在立法院外交及國防委員會提出專題報告 題目是〈松山機場遷建與臺中機場擴建之全國機場軍民航功能重塑〉;兩部會的書面與答詢,見第四章、第六章。1,2
  • 〔回應〕2026-10-15|行政院院會;民航局副局長(院會後記者會) 臺北市長列席院會說明;發言人轉述,院長請市府提供過去 4 年的相關評估與討論紀錄;民航局副局長說,要確定遷建是否可行,保守評估還需要 20 年以上(見第三、四章)。132,129
  • 〔回應〕2026-10-21|內政部長(立法院內政委員會答詢) 空勤總隊松山駐地的說法,見第四、六章。133
  • 2026 地方選舉參選人的說法:臺北市長和澎湖、金門、連江縣長四場選舉的參選人,依第四章的收錄規則,用同一個格式、同樣篇幅收在第四章(中選會號次公告前依姓氏筆畫排列);這一章不另寫任何一位參選人的競選說法。

六、子時間軸(圖)

下面幾張圖把總時間軸拆成單一主題;每張圖只放日期和出處,說明在各主章。

六次提出遷移,和當年的中央執政黨、臺北市長

提出那年,誰在執政

六次提出時的中央執政黨(總統所屬政黨):1991 國民黨、1994 國民黨、2002 民進黨、2015 國民黨、2022 民進黨、2026 民進黨;中央換過兩黨執政。

提出遷移的人(事件當天的政黨)簡又新國民黨趙少康新黨李應元民進黨柯文哲無黨籍吳怡農民進黨蔣萬安國民黨中央執政黨(總統所屬政黨)國民黨國民黨民進黨國民黨民進黨民進黨臺北市長黃大洲不標政黨黃大洲不標政黨馬英九國民黨柯文哲無黨籍柯文哲台灣民眾黨蔣萬安國民黨199119942002201520222026提出遷移的人(事件當天的政黨)中央執政黨(總統所屬政黨)臺北市長1991199420022015202220261991 提出 簡又新國民黨1991 中央國民黨1991 市長 黃大洲不標政黨1994 提出 趙少康新黨1994 中央國民黨1994 市長 黃大洲不標政黨2002 提出 李應元民進黨2002 中央民進黨2002 市長 馬英九國民黨2015 提出 柯文哲無黨籍2015 中央國民黨2015 市長 柯文哲無黨籍2022 提出 吳怡農民進黨2022 中央民進黨2022 市長 柯文哲台灣民眾黨2026 提出 蔣萬安國民黨2026 中央民進黨2026 市長 蔣萬安國民黨

政黨一律寫事件當天的;黨名同樣大小、不上顏色。簡又新 黨籍:選舉百科。官派的臺北市長只寫職稱,寫「不標政黨」;查不到的寫「政黨待查」。

出處 hungATC 整理;中央社、臺北市議會公報、中華民國總統府、中央選舉委員會 · 1991–2026資料表:CC BY 4.0
看資料表(18 列)
提出那年,誰在執政
日期軌人物或機關政黨(事件當天)說法出處事實代號
1991-05-29提出遷移的人(事件當天的政黨)簡又新國民黨內定交通部長簡又新談到他競選立委時的主張:出售松山機場,籌措南北高鐵經費中央社 1991-05-29 〈中正機場周圍土地使用方式〉(無公開網址)prop-1991-eugene-chien
1991-05-29中央執政黨(總統所屬政黨)國民黨1991 年中央執政黨(總統所屬政黨):國民黨中華民國總統府 2026-10-21 〈行憲後歷任總統與副總統〉prop-central-ruling-party
1991-05-29臺北市長黃大洲不標政黨1991-05-29 臺北市長 黃大洲(官派,只寫職稱)people.yaml(人物登錄)people.yaml:huang-ta-chou
1994-08-22提出遷移的人(事件當天的政黨)趙少康新黨臺北市長候選人趙少康(時任立委)在立法院舉辦松山機場遷建公聽會,主張遷往郊區中央社 1994-08-22 〈國防部交通部官員指松山機場不宜遷建〉(記者高凌雲)(無公開網址)prop-1994-jaw-shaw-kong
1994-08-22中央執政黨(總統所屬政黨)國民黨1994 年中央執政黨(總統所屬政黨):國民黨中華民國總統府 2026-10-21 〈行憲後歷任總統與副總統〉prop-central-ruling-party
1994-08-22臺北市長黃大洲不標政黨1994-08-22 臺北市長 黃大洲(官派,只寫職稱)people.yaml(人物登錄)people.yaml:huang-ta-chou
2002-10-15提出遷移的人(事件當天的政黨)李應元民進黨臺北市長候選人李應元提出政見「遷移松山機場,打造首都中央公園」中央社 2002-10-15 〈李應元主張遷移松山機場打造首都中央公園〉(記者黃瑞弘)(無公開網址)prop-2002-lee-ying-yuan
2002-10-15中央執政黨(總統所屬政黨)民進黨2002 年中央執政黨(總統所屬政黨):民進黨中華民國總統府 2026-10-21 〈行憲後歷任總統與副總統〉prop-central-ruling-party
2002-10-15臺北市長馬英九國民黨2002-10-15 臺北市長 馬英九,國民黨people.yaml(人物登錄)people.yaml:ma-ying-jeou
2015-08提出遷移的人(事件當天的政黨)柯文哲無黨籍2015 年,時任臺北市長柯文哲的答覆:「松山機場長期而言應遷建,但桃園機場的第三航廈要蓋」臺北市議會 2015-08 《臺北市議會公報》第 100 卷第 13 期,頁 5157prop-2015-ko-wen-je
2015-08中央執政黨(總統所屬政黨)國民黨2015 年中央執政黨(總統所屬政黨):國民黨中華民國總統府 2026-10-21 〈行憲後歷任總統與副總統〉prop-central-ruling-party
2015-08臺北市長柯文哲無黨籍2015-08 臺北市長 柯文哲,無黨籍people.yaml(人物登錄)people.yaml:ko-wen-je
2022-12-08提出遷移的人(事件當天的政黨)吳怡農民進黨吳怡農(2022 年臺北市第 3 選區立委補選參選人)主張 2030 年遷移松山機場,原址 213 公頃全部規劃為公園中央社 2022-12-08 〈吳怡農拋遷移松山機場 全區變公園〉(記者葉素萍) https://www.cna.com.tw/news/aall/202212080074.aspxprop-2022-enoch-wu
2022-12-08中央執政黨(總統所屬政黨)民進黨2022 年中央執政黨(總統所屬政黨):民進黨中華民國總統府 2026-10-21 〈行憲後歷任總統與副總統〉prop-central-ruling-party
2022-12-08臺北市長柯文哲台灣民眾黨2022-12-08 臺北市長 柯文哲,台灣民眾黨people.yaml(人物登錄)people.yaml:ko-wen-je
2026-10-08提出遷移的人(事件當天的政黨)蔣萬安國民黨臺北市長蔣萬安(尋求連任)宣布規劃遷移松山機場,機場與周邊約 300 公頃規劃為 AI 園區中央社 2026-10-08 〈蔣萬安宣布規劃松山機場遷移 打造台北AI園區〉 https://www.cna.com.tw/news/aall/202610080124.aspxprop-2026-chiang-wan-an
2026-10-08中央執政黨(總統所屬政黨)民進黨2026 年中央執政黨(總統所屬政黨):民進黨中華民國總統府 2026-10-21 〈行憲後歷任總統與副總統〉prop-central-ruling-party
2026-10-08臺北市長蔣萬安國民黨2026-10-08 臺北市長 蔣萬安,國民黨people.yaml(人物登錄)people.yaml:chiang-wan-an

下載 CSV

  • A 提議與當時的中央執政黨、臺北市長政黨(F03):每一筆〔提議〕的年份,對上當時總統所屬政黨與臺北市長所屬政黨。資料是總統府、中選會紀錄。99

互動列表 · 第二、十二章

政府說過的遷建前提,1991–2026

三十多年來,中央和地方機關說過「要先怎樣,才能談遷移」的話。依日期排列,可以只看某一類前提。

  1. 交通部替代機場與場址桃園容量與交通建設

    臺北另有民用機場能取代松山、中正機場開放國內線起降

    紀錄 交通部長簡又新說明交通部停止評估出售松山機場;他任立委時提出售是為了籌措高鐵經費,並列兩個前提:臺北另有民用機場能取代松山、中正機場開放國內線

    出處 中央社 〈交通部停止評估拍賣松山機場可行性〉 1991-06-07

  2. 交通部替代機場與場址

    因跑道方向、空域和聯外交通的限制,都沒辦法新建機場取代松山

    紀錄 交通部航政司長吳榮貴表示現階段遷建松山機場可行性低;民航局研究過淡水、三芝與宜蘭,受跑道方向、空域與聯外交通限制

    出處 中央社 〈交通部評估松山機場現階段遷建可行性低〉 1999-08-03

  3. 交通部配套與協調

    遷建必須先有配套

    紀錄 交通部長林陵三在立法院答詢:當時沒有遷建計畫;要遷就得先有配套,遷不遷仍可討論

    出處 中央社 〈林陵三指目前無遷松山機場計畫但有討論空間〉 2002-10-16

  4. 交通部桃園容量與交通建設

    要等桃園機場第三跑道和機場捷運都完工以後,才可能考慮松山機場遷移

    紀錄 交通部長葉匡時表示,桃園機場第三跑道與機場捷運都完工後,才會考慮松山機場遷移議題

    出處 中央社 〈葉匡時:機捷完工才思考遷松機〉 2013-09-01

  5. 行政院桃園容量與交通建設

    機場捷運、桃園第三航廈和第三跑道完成以前不可能廢除

    紀錄 行政院長江宜樺在立法院答詢表示,未來 8 年內不太可能廢除松山機場;交通部長葉匡時表示,機場捷運、桃園機場第三航廈與第三跑道完成以前不可能廢除,至少要 15 年

    出處 中央社 〈廢松機 江宜樺:8年內難〉 2014-03-14

  6. 臺北市政府桃園容量與交通建設

    要看中央規劃的桃園第三跑道、第三航廈什麼時候完工

    紀錄 臺北市長柯文哲在市議會答詢,承諾成立松山機場遷移小組,遷移時程以桃園機場第三跑道、第三航廈完工為準

    出處 中央社 〈柯文哲將成立松山機場遷移小組〉 2015-04-15

  7. 民航局替代機場與場址桃園容量與交通建設

    關鍵在有沒有替代系統能提供相同的服務功能與運量

    紀錄 民航局新聞稿(經中央社轉引)表示,松山機場能否遷移取決於有沒有能提供同樣功能與運量的替代機場;並指出目前沒有合適場址,桃園機場年運量 3,580 萬人次,已超過 3,200 萬人次的容量上限

    出處 中央社 〈民航局:松山機場15年內仍是樞紐〉 2015-11-18

  8. 臺北市政府替代機場與場址

    在有替代方案的前提下

    紀錄 臺北市副市長林欽榮在桃園機場論壇說明市府立場:有替代機場的前提下,松山機場應遷建

    出處 中央社 〈北市要遷松機 民航局:20年內不可能〉 2017-06-08

  9. 臺北市政府配套與協調

    遷或不遷由中央政府決定,不是地方政府

    紀錄 臺北市長柯文哲表示機場捷運與五楊高架完工後松山機場可以遷移,並說遷不遷由中央政府決定

    出處 中央社 〈柯文哲主張遷移松機 但決定權在中央〉 2017-12-16

  10. 交通部國防與空勤離島與轉診

    「除了軍事,另外是離島」

    紀錄 2023 年,時任交通部長王國材在立法院答詢有沒有遷建計畫:「現在沒有,因為它的重要性太高了,除了軍事,另外是離島」

    出處 立法院 《立法院公報》第 112 卷第 37 期,頁 52 2023-03-29

  11. 臺北市政府桃園容量與交通建設配套與協調

    松機遷移的配套條件逐步成熟

    紀錄 臺北市政府 2026-10-08 新聞稿:隨著五楊高架、機場捷運完成,以及桃園機場第三航廈、第三跑道持續推進,松機遷移的配套條件逐步成熟,市府將全力溝通,爭取中央及所有市民支持

    出處 臺北市政府(秘書處媒體事務組) 〈輝達來了!蔣萬安發表「AI黃金世紀」新願景 拋松機遷移打造百公頃臺北AI園區〉(新聞稿) 2026-10-08

  12. 內政部國防與空勤

    空勤總隊松山駐地「不可能放棄」

    紀錄 內政部政務次長說,市府事前沒有就空勤總隊的松山駐地和內政部協調,並表示這個駐地「不可能放棄」

    出處 中央社 〈蔣萬安提松機遷移 內政部:空勤松山駐地涵蓋北台灣〉 2026-10-08

  13. 國防部國防與空勤

    應將國家防衛韌性與軍事任務列入首要考量

    紀錄 國防部部長摘要報告(書面):軍、民合用機場功能性調整,應將國家防衛韌性與軍事任務列入首要考量,並在兼顧經濟發展、民眾交通需求的情況下,透由中央各部會與地方政府依權責共同審慎研討

    出處 國防部 〈松山機場遷建與臺中機場擴建之全國機場軍民航功能重塑〉及審查「全民國防教育法」部分條文修正草案專案報告 部長摘要報告(PDF p.3,沒有印頁碼) 2026-10-14

  14. 國防部國防與空勤

    替代的設施跟任務的銜接,要做相當細部的可行性規劃

    紀錄 顧部長答詢:替代的設施跟任務的銜接,要做相當細部的可行性規劃,「這個部分我們還、還沒有」(171263 02:07.2–02:21.2);講的是國軍設施和任務的替代規劃(松山上的軍事設施要移到哪裡、任務怎麼銜接)

    出處 立法院議事轉播 IVOD 〈外交及國防委員會 2026-10-14 委員片段 171263、171276〉 02:07.2–02:21.2 2026-10-14

  15. 交通部配套與協調

    在尚未有具體解決配套前,宜需就國家整體角度審慎衡酌

    紀錄 交通部結語:任何攸關國家中長期發展的公共政策,在尚未有具體解決配套前,宜需就國家整體角度審慎衡酌

    出處 交通部 〈松山機場遷建與臺中機場擴建之全國機場軍民航功能重塑〉專題報告 印 7(PDF p.11) 2026-10-14

資料 hungATC 事實資料庫;每一筆的出處寫在該筆下面。前提那一行是從原句摘出的字,報導轉述的不加引號。

只收政府機關與首長以職務身分說的話;主題標籤是為了看出哪些前提一再出現,不代表重要性。

下載資料(CSV)資料表授權 CC BY 4.0,引用請註明 hungATC

  • B 政府歷年說過的遷建前提(F05):1991 簡又新的兩個前提、1999 交通部、2002 林陵三、2013 葉匡時、2015 毛治國與民航局、2014–2015 前期主計畫、2023 年王國材、2026 交通部與國防部。逐項的原文和現在的狀態見第十二章。13,75,98,81,110,87,28,10,1,2

桃園容量工程:全國 2040 規劃(2021)寫的完工年,和現行期程

第三跑道,延到 2033 年

第三跑道:2021 年規劃寫的 2030,現行期程 2033;第三航廈(第三航站區計畫):2021 年規劃寫的 2026,現行期程 2027 年底;北登機廊廳(試營運):現行期程 2025-12-01;北側衛星廊廳:2021 年規劃寫的 2035。

2021 年規劃寫的現行期程第三跑道20302033第三航廈(第三航站區計畫)20262027 年底北登機廊廳(試營運)2025-12-01北側衛星廊廳20352025202720292031203320352021 年規劃寫的現行期程第三跑道20302033第三航廈(第三航站區計畫)20262027 年底北登機廊廳(試營運)2025-12-01北側衛星廊廳2035202520272029203120332035

第三航廈的現行期程是第三航站區建設計畫的計畫期程(到 116 年底);衛星廊廳只有 2021 年規劃的年份,沒有現行期程。

出處 交通部民用航空局〈臺灣地區民用機場 2040 年整體規劃〉成果摘要(2021-11);桃園國際機場股份有限公司 · 2021–2026資料表:CC BY 4.0
看資料表(4 列)
第三跑道,延到 2033 年
項目2021 年規劃寫的現行期程出處事實代號
第三跑道20302033桃園國際機場股份有限公司 2026-09-17 〈第三跑道專區〉tpe-r3-history
第三航廈(第三航站區計畫)20262027 年底交通部民用航空局 2021-11 《臺灣地區民用機場 2040 年(目標年)整體規劃》成果摘要;桃園國際機場股份有限公司 2026-09-17 〈第三航站區建設計畫〉tpe-satellite-2035-plan、tpe-t3-project
北登機廊廳(試營運)2025-12-01桃園國際機場股份有限公司 2025-12-01 北登機廊廳啟動試營運作業 首日三航班運作順利 傾聽旅客回饋 持續優化精進 為正式啟用做好準備(最新消息,業務處)tpe-north-concourse-2025
北側衛星廊廳2035交通部民用航空局 2021-11 《臺灣地區民用機場 2040 年(目標年)整體規劃》成果摘要tpe-satellite-2035-plan

下載 CSV

  • C 桃園容量里程碑(F17):第三跑道、第三航廈、北廊廳、衛星廊廳的原訂年份與現行年份,見第七章。

松山上的空勤駐地與離島空中轉診,依年份(虛線框=規劃)

空中轉診與空勤駐地

空勤總隊松山駐地:2004、2023、2023–2029;離島空中轉診:2022–2025、2024。

空勤總隊松山駐地2004空勤總隊自2004年成立2023內政部空中勤務總隊第一大隊駐地2023–2029空勤總隊正在松山蓋新駐地2023空勤總隊松山駐地直升機棚廠開工動土典禮離島空中轉診2022–2025三離島駐地機執行數2022–2025 年2024直升機可以直接落醫院停機坪20052010201520202025空勤總隊松山駐地離島空中轉診200520102015202020252004空勤總隊自2004年成立2022–2025三離島駐地機執行數 2022–2025 年2023內政部空中勤務總隊第一大隊駐地2023–2029空勤總隊正在松山蓋新駐地2023空勤總隊松山駐地直升機棚廠開工動土典禮2024直升機可以直接落醫院停機坪
出處 內政部空中勤務總隊;行政院;衛生福利部 · 2022–2029資料表:CC BY 4.0
看資料表(6 列)
空中轉診與空勤駐地
日期軌人物或機關說法出處事實代號
2004空勤總隊松山駐地空勤總隊 2004-03-10 成立籌備處、2005-11-09 正式成立;行政院 2023-10-27 新聞稿寫「空勤總隊自2004年成立迄今」行政院 2023-10-27 空勤總隊松山駐地直升機棚廠開工動土 陳揆:政院核定34億元推動興建 提升我國整體救災戰力nasc-established
2022–2025離島空中轉診三離島駐地機執行數 2022–2025 年:235 → 256 → 289 → 292,連續四年增加衛生福利部 2023 113 年度單位預算 預算總說明(列 111 年度成果)medevac-base-2022-2025
2023-03-29空勤總隊松山駐地交通部 2023 書面:松山是軍民合用機場,軍方主要由空軍松山基地負責行政與總統專機等任務;也是內政部空中勤務總隊第一大隊駐地交通部 2023-03-29 交通部答覆立法委員口頭質詢資料(會議時間:112年3月29日)motc-2023-airforce-nasc
2023-05–2029(規劃)空勤總隊松山駐地空勤總隊正在松山蓋新駐地:34.99 億元,2023-05 開工,預計 2029 完工內政部空中勤務總隊 2025-11-16 空勤總隊松山駐地新建案 整體施工進度已達 41% 黑鷹機組預計 118 年進駐 提升北部地區空中救援量能(新聞稿)tsa-nas-new-base
2023-10-27空勤總隊松山駐地2023-10-27 空勤總隊松山駐地直升機棚廠開工動土典禮,行政院長說「行政院核定34億元中程計畫興建松山直升機棚廠,並由內政部及國防部跨部會合作推動」行政院 2023-10-27 空勤總隊松山駐地直升機棚廠開工動土 陳揆:政院核定34億元推動興建 提升我國整體救災戰力ey-2023-nasc-groundbreaking
2024-11-12離島空中轉診直升機可以直接落醫院停機坪:空勤總隊 2024-11-12「13時45分落榮民總醫院」(金門病人)內政部空中勤務總隊 2024-11-12 任務新聞稿medevac-nas-rongzong-20241112

下載 CSV

  • D 空中轉診與空勤駐地(F10):見第五、六章。

松山周邊的限高規定與臺北市的都市計畫,依年份

限高和容積,怎麼變過來

限高規定:1963、2007、2008、2025;臺北市:2019、2026。

限高規定19631963-07-09 臺北市政府公告〈公佈台澎地區軍事設施禁限建區域本市松山機場案〉(府工二字第 32324 號)2007由 60 公尺放寬為 90 公尺200860/90 公尺分帶生效2025民航局 114 年 9 月 25 日函表示維持原使用分區臺北市2019臺北市 2019-03-12 公告的松山區主要計畫書2026570 公頃受航高禁限建影響的都市更新劃定地區1960197019801990200020102020限高規定臺北市196019701980199020002010202019631963-07-09 臺北市政府公告〈公佈台澎地區軍事設施禁限建區域本市松山機場案〉(府工二字第 32324 號)2007由 60 公尺放寬為 90 公尺200860/90 公尺分帶生效2019臺北市 2019-03-12 公告的松山區主要計畫書2025民航局 114 年 9 月 25 日函表示維持原使用分區2026570 公頃受航高禁限建影響的都市更新劃定地區
出處 行政院;交通部;民航局;臺北市政府 · 1963–2026資料表:CC BY 4.0
看資料表(6 列)
限高和容積,怎麼變過來
日期軌人物或機關說法出處事實代號
1963-07-09限高規定1963-07-09 臺北市政府公告〈公佈台澎地區軍事設施禁限建區域本市松山機場案〉(府工二字第 32324 號);所附辦法第五條(空軍飛機場):跑道兩端自清除區外緣起向前各 3,000 公尺範圍內,建築物高度與距離之比率不得超過一比七十;跑道兩側各 500 公尺內不得超過一比七臺北市政府 1963-07-09 府工二字第32324號〈公佈台澎地區軍事設施禁限建區域本市松山機場案〉(都市計畫書 P052010,重打字版+附圖)hgt-1963-military-rule
2007-11-07限高規定2007 年 11 月 7 日行政院院會准予備查:距跑道中心線 1,180–3,000 公尺由 60 公尺放寬為 90 公尺,改善機場周邊約 1,198 公頃行政院 2007-11-07 行政院第 3065 次會議決議hgt-2007-relax
2008-02-20限高規定2008 年 2 月 20 日修正禁限建辦法第 4 條,60/90 公尺分帶生效,就是今天的版本交通部(全國法規資料庫) 2008-02-20 〈航空站飛行場助航設備四周禁止限制建築物及其他障礙物高度管理辦法〉第 4 條(2008-02-20 修正)hgt-2008-law
2019-03-12臺北市臺北市 2019-03-12 公告的松山區主要計畫書:松山機場周邊「短期配合現況發展環境整備,長期配合松山機場遷移再生政策預留使用」;〈松山機場遷移〉一節寫「須持續與中央單位溝通,俟確立政策方向後」再辦理後續規劃臺北市政府 2019-03-12 〈臺北市松山區都市計畫通盤檢討(主要計畫)案〉計畫書(108 年 3 月 12 日府都規字第 10800905451 號公告發布實施)taipei-plan-2019-songshan
2025-09-25限高規定臺北市全市通檢公展計畫書附錄:財政局建議檢討松山機場土地(濱江段一小段 400-1 地號等 71 筆)的分區;民航局 114 年 9 月 25 日函表示維持原使用分區,市府處理為「維持原計畫」臺北市都市計畫委員會 2026-10-01 臺北市全市主要計畫通盤檢討第 1 次專案小組會議資料(含公展計畫書)taipei-2025-caa-keep-zoning
2026-10-08臺北市臺北市政府 2026-10-08 新聞稿:松機遷移同時打開 570 公頃受航高禁限建影響的都市更新劃定地區臺北市政府(秘書處媒體事務組) 2026-10-08 〈輝達來了!蔣萬安發表「AI黃金世紀」新願景 拋松機遷移打造百公頃臺北AI園區〉(新聞稿)prop-2026-city-570ha

下載 CSV

  • E 限高與容積的變動(F20):見第八章。

七、提議一覽

有公開出處的提議,事件當天的政黨與身分

提出遷移的人,依年份

提出遷移的人,依年份。

提出遷移的人,依年份
日期人當時政黨身分說法(摘要;「」內是原話)出處
1991-05-29簡又新國民黨(黨籍:選舉百科)交通部部長(內定)內定交通部長簡又新談到他競選立委時的主張:出售松山機場,籌措南北高鐵經費中央社 1991-05-29 〈中正機場周圍土地使用方式〉(無公開網址)
1994-08-22趙少康新黨臺北市長候選人臺北市長候選人趙少康(時任立委)在立法院舉辦松山機場遷建公聽會,主張遷往郊區中央社 1994-08-22 〈國防部交通部官員指松山機場不宜遷建〉(記者高凌雲)(無公開網址)
1995-12-08陳水扁民進黨臺北市長臺北市長陳水扁表示松山機場將來會遷移、時程未定,並成立遷建小組中央社 1995-12-08 〈陳水扁說明年市民公投決定松山機場遷建〉(無公開網址)
1995-12-12臺北市政府—臺北市政府宣布由副市長召集相關局處,成立推動遷建的工作小組,也考慮交付公民投票中央社 1995-12-12 〈台北市政府組成小組要松山機場搬家〉(無公開網址)
1996-08-29謝欽宗、陳永德國民黨、國民黨立法委員、臺北市議員立委謝欽宗、臺北市議員陳永德在市議會座談中主張遷建松山機場,建議以填海造地作為新機場用地中央社 1996-08-29 〈謝欽宗陳永德共同推動松山機場遷建案〉(無公開網址)
1998-03-06謝欽宗國民黨立法委員立委謝欽宗在立法院質詢,建議以 BOT 方式把松山機場遷到桃園航空城;交通部長蔡兆陽答詢,談臺北近郊沒有適合地點,表示遷建有需要但不在眼前中央社 1998-03-06 〈蔡兆陽說找不到適當地點遷建松山機場〉(無公開網址)
2002-11-09馬英九國民黨臺北市長臺北市長馬英九在 2002 年市長辯論中說,他 1998 年參選時有過遷建松山機場的構想,後來沒有列入政見中央社 2002-11-09 〈馬英九說松山機場遷建構想是政治凌駕專業〉(無公開網址)
2002-10-15李應元民進黨臺北市長候選人臺北市長候選人李應元提出政見「遷移松山機場,打造首都中央公園」中央社 2002-10-15 〈李應元主張遷移松山機場打造首都中央公園〉(記者黃瑞弘)(無公開網址)
2002-12-13陳水扁民進黨據臺北市長馬英九轉述,陳水扁總統接見時建議松山機場往遷建方向考慮、不作兩岸直航使用;馬英九回應遷建條件尚不具備中央社 2002-12-13 〈陳總統向馬英九提出松山機場應考慮遷建〉(無公開網址)
2006-03-15郝龍斌國民黨臺北市長參選人臺北市長參選人郝龍斌 3 月表示松山機場短期可開放兩岸航線,高鐵與機場捷運通車後改建為大型公園;11 月表示當選後推動松山機場作為兩岸直航機場中央社 2006-03-15 〈松山機場未來定位 郝龍斌與馬英九不同調〉(無公開網址)
2006-10-26謝長廷民進黨臺北市長參選人臺北市長參選人謝長廷發表政見:桃園機場捷運通車後遷移松山機場,原址規劃為森林公園與水岸文化園區中央社 2006-10-26 〈謝長廷:遷移松山機場 打造台北成國際首都〉(無公開網址)
2012-07-22蔡正元國民黨立法委員立委蔡正元提出「新松山機場計畫」,建議把松山機場遷到新北市三芝外海;立委吳育昇表示不可行中央社 2012-07-22 〈蔡正元:松山機場可遷三芝〉(無公開網址)
2012-11-16姚文智民進黨立法委員立委姚文智反對行政院的松山首都商務機場規劃,要求遷建松山機場;交通部官員表示難度高中央社 2012-11-16 〈交通部:松山機場遷建難度高〉(無公開網址)
2014-01-29姚文智民進黨立法委員立委姚文智宣布參選臺北市長,政見包括把松山機場改為中央公園中央社 2014-01-29 〈翻台北政見 姚文智選台北市長〉(無公開網址)
2014-07-25柯文哲無黨籍臺北市長參選人臺北市長參選人柯文哲在與民進黨黨員座談時表示,長期而言松山機場要遷建中央社 2014-07-25 〈與綠座談 柯文哲籲遷松山機場〉(無公開網址)
2015-08柯文哲無黨籍臺北市長2015 年,時任臺北市長柯文哲的答覆:「松山機場長期而言應遷建,但桃園機場的第三航廈要蓋」臺北市議會 2015-08 《臺北市議會公報》第 100 卷第 13 期,頁 5157
2015-04-15柯文哲無黨籍臺北市長臺北市長柯文哲在市議會答詢,承諾成立松山機場遷移小組,遷移時程以桃園機場第三跑道、第三航廈完工為準中央社 2015-04-15 〈柯文哲將成立松山機場遷移小組〉(無公開網址)
2015-11-17柯文哲、姚文智、黃珊珊、侯友宜無黨籍、民進黨、親民黨(黨籍:選舉百科)、不標政黨臺北市長、臺北市議員、新北市副市長臺北市政府舉辦松山機場遷建及再生論壇:柯文哲提出最晚 2020 年前遷建;蔡英文陣營代表姚文智提 2020 年底遷移;宋楚瑜陣營代表黃珊珊提 2020 年廢除;朱立倫陣營代表侯友宜表示贊成,但要先有配套中央社 2015-11-17 〈首都圈論壇 蔡陣營主張2020年遷松機〉(無公開網址)
2017-06-08林欽榮不標政黨臺北市副市長臺北市副市長林欽榮在桃園機場論壇說明市府立場:有替代機場的前提下,松山機場應遷建中央社 2017-06-08 〈北市要遷松機 民航局:20年內不可能〉(無公開網址)
2017-12-16柯文哲無黨籍臺北市長臺北市長柯文哲表示機場捷運與五楊高架完工後松山機場可以遷移,並說遷不遷由中央政府決定中央社 2017-12-16 〈柯文哲主張遷移松機 但決定權在中央〉(無公開網址)
2017-10-03姚文智民進黨立法委員立委姚文智爭取黨內臺北市長提名,以 4 年內廢除松山機場、改建中央公園為主要政見;2018-05-26 再提松山機場改為中央公園、功能併入桃園機場,同場前副總統呂秀蓮主張保留松山機場中央社 2017-10-03 〈廢松機 姚文智:爭台北市長提名重要主張〉(無公開網址)
2018-03-27丁守中國民黨臺北市長參選人臺北市長參選人丁守中主張有條件遷建松山機場:等 2022 年桃園第三航廈完成之後;原址提議做經貿中心、會展中心、故宮新館與中繼國宅公共電視新聞網 2018-03-27 〈松機遷不遷?台北市長參選人一面倒主遷〉 https://news.pts.org.tw/article/389516
2018-03-27張顯耀國民黨國民黨臺北市長初選參選人參加國民黨臺北市長黨內初選的張顯耀(前陸委會副主委)主張機場遷移後,原址發展為臺北新都心公共電視新聞網 2018-03-27 〈松機遷不遷?台北市長參選人一面倒主遷〉 https://news.pts.org.tw/article/389516
2018-03-29李錫錕、吳益政無黨籍、親民黨臺北市長參選人、高雄市議員臺北市長參選人李錫錕(臺大政治系教授)提出遷移松山機場、興建大橋改善內湖交通;4 月與高雄市長參選人吳益政共同要求提前關閉松山機場,航線與運量移往桃園、高雄機場中央社 2018-03-29 〈李錫錕主張拆松機蓋大橋 柯文哲:應建地下道〉(無公開網址)
2022-12-08吳怡農民進黨立委補選參選人吳怡農(2022 年臺北市第 3 選區立委補選參選人)主張 2030 年遷移松山機場,原址 213 公頃全部規劃為公園中央社 2022-12-08 〈吳怡農拋遷移松山機場 全區變公園〉(記者葉素萍) https://www.cna.com.tw/news/aall/202212080074.aspx
2026-10-08蔣萬安國民黨臺北市長臺北市長蔣萬安(尋求連任)宣布規劃遷移松山機場,機場與周邊約 300 公頃規劃為 AI 園區中央社 2026-10-08 〈蔣萬安宣布規劃松山機場遷移 打造台北AI園區〉 https://www.cna.com.tw/news/aall/202610080124.aspx

出處是新聞報導的列,說法是 hungATC 的摘要,不是報導原句;「」內只放事實資料庫核對過、原報導也加了引號的原話。出處附報導標題、日期與網址。政務官只寫職稱,寫「不標政黨」;政黨查不到的寫「政黨待查」,身分只列 people.yaml 有紀錄的。

出處 hungATC 整理;中央社、臺北市議會公報、立法院公報 · 1991–2026資料表:CC BY 4.0

下載 CSV

下表只列索引,原句與中央回應見上面各筆。

七、提議一覽
日期人當時的政黨當時的身分當時中央出處
1991-05-29簡又新國民黨內定交通部長(主張提於立委任內)國民黨中央社
1994-08-22趙少康新黨臺北市長參選人(時任立委)國民黨中央社
1995-12-08陳水扁民進黨臺北市長國民黨中央社
1996-03-21陳師孟(政務官)臺北市副市長國民黨中央社
1996-08-29謝欽宗國民黨立委國民黨中央社
1998馬英九國民黨臺北市長參選人(只有 2002 年本人的說法)國民黨中央社
2002-10-15李應元民進黨臺北市長參選人民進黨中央社
2002-12-13陳水扁民進黨總統民進黨中央社
2006-03-15郝龍斌國民黨臺北市長參選人民進黨中央社
2006-10-26謝長廷民進黨臺北市長參選人民進黨中央社
2012-05-21蔡正元國民黨立委國民黨立法院公報、中央社
2012-11-16姚文智民進黨立委國民黨中央社
2014-01-29姚文智民進黨立委、黨內初選參選人國民黨中央社
2014-07-25柯文哲無黨籍臺北市長參選人國民黨中央社
2015-04-15柯文哲無黨籍臺北市長國民黨中央社、議會公報
2015-11-17三組總統參選人陣營代表民進黨、親民黨、國民黨論壇與談人國民黨中央社
2017-06-08林欽榮(政務官)臺北市副市長民進黨中央社
2017-10-03姚文智民進黨立委、黨內初選參選人民進黨中央社
2017-12-16柯文哲無黨籍臺北市長民進黨中央社
2018-03-27丁守中國民黨臺北市長參選人民進黨公視、ETtoday
2018-03-27張顯耀國民黨黨內初選參選人民進黨公視
2018-03-29李錫錕無黨籍臺北市長參選人民進黨中央社
2018-04-02吳益政親民黨籍(以無黨籍宣布參選)高雄市長參選人民進黨中央社
2018-04-12蘇煥智無黨籍臺北市長參選人民進黨中央社
2022-12-08吳怡農民進黨立委補選參選人民進黨中央社
2026-10-08蔣萬安國民黨臺北市長(尋求連任)民進黨臺北市政府新聞稿

八、短片 S01 選列的六次

短片 S01 不到 90 秒,只選列了六次:1991 簡又新、1994 趙少康、2002 李應元、2015 柯文哲、2022 吳怡農、2026 蔣萬安。12,14,16,11,19,20 選的時候,每一筆都要有當時的報導或議會公報原文可以放上畫面,時間從 1991 到 2026,並涵蓋不同黨派。這是編輯上的選擇,不是完整清單;完整清單就是這一章。S01 文字版每一筆的「中央當時怎麼回」,和這一章用的是同一句。

交通部《114 年交通年鑑》 第 6 頁(局部):「確立不遷建松山機場之政策立場」
原件影像交通部《114 年交通年鑑》 · 第 6 頁(局部)墨線是 hungATC 加的,標出正文引用的那一句;文件本身沒有劃線。
《立法院公報》第112卷第37期 · 司法及法制、交通委員會聯席會議 · 2023-03-29 112卷37期 頁52(PDF 頁 52)(局部):「王部長國材:現在沒有,因為它的重要性太高了,除了軍事,另外是離島」
原件影像《立法院公報》第112卷第37期 · 司法及法制、交通委員會聯席會議 · 2023-03-29 · 112卷37期 頁52(PDF 頁 52)(局部)10 · 原始文件墨線是 hungATC 加的,標出正文引用的那一句;文件本身沒有劃線。

這一章沒有收入的

  • 2026 各參選人的說法。 臺北市長和澎湖、金門、連江縣長四場選舉的參選人,收在第四章,用同一格式、同樣篇幅;中選會號次公告前依姓氏筆畫排列,公告後依號次。
  • 臺北市議員的質詢和座談,以及臺北市議員主辦公聽會上議員自己的主張(例如 2008-06-17 那一場;這一章只收中央機關代表的說法)。不在收錄規則內。
  • 地方機關的評估:例如 1995-05-24 臺北市都發局的評估:松山機場最後還是要搬出市區,但現在沒有地方可以搬(中央社,記者轉述)。這是市府內部評估,不是提議,也不是中央回應;我們收在研究檔,沒有列進年表。
  • 只主張保留、或只說「現在沒條件」「要評估」的參選人說法:例如 2010 年臺北市長參選人說目前沒條件遷建、2014 年另一位臺北市長參選人說目前不太可行、2015-10-27 兩位總統參選人本人的說法、2022 年臺北市長選舉期間幾位參選人的說法。依規則不列;同一場選舉裡和提議者對立的說法,也不另列(本報告第一版原本收的 2002-11-09 電視辯論那一句,因此移出;1998 那一筆仍引同一場辯論,因為那是本人說自己的構想)。
  • 非現任公職、非參選人的主張:例如前交通部長、前政務委員、學者、商會。不在收錄規則內;2026 年前政務委員的估算,收在第九章「非政府估算」。
  • 找不到當時原始紀錄的說法。 只在後來的轉述裡出現、我們找不到當時原始報導或文件的提議,不列,也不寫內容。
  • 黨內初選參選人的檢索結果。 2014、2018、2022 三屆臺北市長選舉,民進黨、國民黨爭取提名的參選人,我們都用同一個方式(姓名加「松山機場」)查過中央社資料庫:收入本章的是 2014 姚文智,2018 姚文智、丁守中、張顯耀(後兩筆用公視、ETtoday);2014 連勝文、2018 呂秀蓮說的是現階段不可行、不可廢,依規則不列;許添財、沈富雄、鍾小平、孫大千沒有找到相關報導;2022 年兩黨參選人當年的報導裡沒有遷移提議。
  • 更早年份的說法。 2026-10-14 會中有一段答詢說從 1987 年以來就有人提出,我們查不到 1987 年的紀錄,所以不列(見第一節)。92

這一章怎麼處理平衡

  • 同一個格式:每一筆〔提議〕都有同樣五欄,順序一樣;政黨寫事件當時的政黨,標籤同樣大小、不上顏色、依年份排列。政務官(副市長)不列政黨,所有政務官一律如此。
  • 同一個選法:「中央當時怎麼回」照固定規則選(同一場合先列,再列 12 個月內的中央說法,最多三筆);規則選出來的句子,不論對哪一方有利都照列,例如 2002 年行政院長「並非不可能」和 2015 年行政院長說要先等桃園機場第三跑道和第三航廈完成(記者轉述),兩句都在。
  • 換黨測試:發布前,我們把每一筆提議者的政黨對調,檢查句子和語氣是否一樣;方法見第十三章。
  • 不數筆數:各黨筆數多寡受檢索範圍和規則影響,所以不畫政黨統計圖,也不在正文數。
  • 只引原文:「」只放當事人的原字(報導原文本身有引號的,或公報、新聞稿原文);記者寫的敘述句不加「」,標「記者轉述」;2023 年王國材那一句是《立法院公報》逐字紀錄。10
  • 2026 年只列日期與一句,全文和各參選人的說法都在第四章,用同一格式。

資料來源

編號就是內文上標的編號,全報告共用同一份清單(全部資料來源)。引號裡只放原文;記者改寫的句子不加引號。

  1. 〈松山機場遷建與臺中機場擴建之全國機場軍民航功能重塑〉專題報告。交通部。立法院第 11 屆第 6 會期外交及國防委員會第 3 次全體委員會議,2026-10-14。政府文件網址:ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachment/download/2026101208/2003…;會議頁 ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2026101208/details?meetingDate=11…引用頁:封面(PDF p.1);定位、面積、跑道 印 1(PDF p.5);航廈容量、土地、國內線佔比 92%、商務專機 印 1–2(PDF p.5–6);來臺就醫 38,651 人、9 座重大急救責任醫院 印 2–3(PDF p.6–7);桃園 4,780 萬、4,280 萬、突破 5,000 萬 印 3(PDF p.7);ATR-72 遠端機坪、至少多約 1 小時 印 3–4(PDF p.7–8);混合使用 印 4(PDF p.8);雙機場互為備降、多機場分工趨勢 印 4–5(PDF p.8–9);結語 印 7(PDF p.11)。
  2. 〈松山機場遷建與臺中機場擴建之全國機場軍民航功能重塑〉及審查「全民國防教育法」部分條文修正草案專案報告(含部長摘要報告)。國防部。同上會議,2026-10-14。政府文件網址:ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachment/download/2026101208/1949…引用頁:部長摘要報告(PDF p.3,沒有印頁碼)「應將國家防衛韌性與軍事任務列入首要考量……依權責共同審慎研討」;專案報告 第 2 頁(PDF p.6)考量事項「共同決策基礎」、結語「國家整體規劃、國防任務不受影響、軍民需求兼籌並顧」(2026-10-21 逐字核對)。
  3. 《114 年交通年鑑》第八篇 民用航空·第四章 機場建設。交通部。2026。政府文件引用頁 p.6「確立不遷建松山機場之政策立場」。網址:www.motc.gov.tw/uploaddowndoc?file=yearbook%2F114%2F114YB08%…
  4. 《109 年交通年鑑》民用航空章(2021 出版)。交通部。政府文件p.6;對照 108 年版 `108YB100401.pdf`(全文沒有這一句)。網址:109 年版 www.motc.gov.tw/uploaddowndoc?file=yearbook%2F109%2F109YB10%…;108 年版 www.motc.gov.tw/uploaddowndoc?file=yearbook%2F108%2F108YB10%…
  5. 《立法院公報》第 112 卷第 37 期,第 10 屆第 7 會期司法及法制、交通兩委員會第 1 次聯席會議,2023-03-29。立法院。議會紀錄引用頁 p.52(2023-03-29 王國材部長答詢)。網址:ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingCommitteesInfo/download/communique1…
  6. 《臺北市議會公報》第 100 卷第 13 期,市政總質詢第 20 組臺北市政府繼續辦理情形彙編,2015-08。臺北市議會。議會紀錄引用頁 頁 5157(PDF p.40)。會議紀錄轉述。網址: 臺北市議會電子公報 gaz.tcc.gov.tw/ 全文檢索「第 100 卷第 13 期,起始頁 5118」,沒有可以直接連的檔案網址。
  7. 中央社,〈中正機場周圍土地使用方式〉,1991-05-29(中央社資料庫,n-554cb65e)。新聞報導第 12–18、44、72–91 筆是中央社資料庫的舊稿,沒有公開網頁;要看全文得訂閱中央社新聞資料庫,以標題和日期查詢。
  8. 中央社,〈交通部停止評估拍賣松山機場可行性〉,1991-06-07(中央社資料庫,n-977283e6)。新聞報導說出郝柏村立場的是交通部長簡又新本人;同篇寫拍賣的兩個前提。
  9. 中央社,〈國防部交通部官員指松山機場不宜遷建〉,記者高凌雲,1994-08-22(中央社資料庫,n-3395cace)。新聞報導
  10. 中央社,〈陳水扁說明年市民公投決定松山機場遷建〉,記者周慧盈,1995-12-08(中央社資料庫,n-1e246626)。新聞報導
  11. 中央社,〈李應元主張遷移松山機場打造首都中央公園〉,記者黃瑞弘,2002-10-15(中央社資料庫,n-88d9872f);政見全文見 2002-10-16,記者范正祥(中央社資料庫,n-9ac631ad)。新聞報導
  12. 中央社,〈馬英九說松山機場遷建構想是政治凌駕專業〉,記者邱國強,2002-11-09(中央社資料庫,n-52abbc1e)。新聞報導同篇:馬英九表示「四年前他的確有此構想,但請教各方認為不可行之後就沒再提出,也未列入政見及研考」。
  13. 中央社,〈林全:沒有政策思考松機遷建問題〉,記者陳俊華,2017-03-21(中央社資料庫,n-9d9b98cb)。新聞報導
  14. 中央社,〈吳怡農拋遷移松山機場 全區變公園〉,記者葉素萍,2022-12-08。www.cna.com.tw/news/aall/202212080074.aspx新聞報導
  15. 中央社,〈蔣萬安宣布規劃松山機場遷移 打造台北AI園區〉,記者葉蓁芸、劉建邦,2026-10-08。www.cna.com.tw/news/aall/202610080124.aspx新聞報導
  16. 臺北市政府新聞稿,〈輝達來了!蔣萬安發表「AI黃金世紀」新願景 拋松機遷移打造百公頃臺北AI園區〉,臺北市政府秘書處媒體事務組,2026-10-08。www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&sms=…政府文件
  17. 中央社,〈交通部:松山機場是國際兩岸離島交通樞紐 遷建議題應審慎〉,記者賴于榛,2026-10-08(行政院院會後記者會)。www.cna.com.tw/news/aall/202610080158.aspx新聞報導
  18. 中央社,〈蔣萬安提松機遷移 內政部:空勤松山駐地涵蓋北台灣〉,記者吳書緯,2026-10-08(內政部部務會報後記者會)。www.cna.com.tw/news/aall/202610080258.aspx新聞報導範圍:臺北市政府事前沒有就空勤總隊的松山駐地問過內政部;內政部已投入約新臺幣 35 億元蓋新棚廠(記者轉述,摘要)。
  19. 中央社,〈替代方案及權益保障未完善前 澎縣府不支持松山機場遷移〉,2026-10-09。www.cna.com.tw/news/aall/202610090055.aspx新聞報導同篇:「北部雙機場功能分工與離島觀光航空分流」構想;「桃園以新增觀光航班為原則」。
  20. 〈松山國際機場 2040 年整體規劃〉摘要報告。交通部民用航空局,2023-11;行政院 2023-11-29 核定(院臺交字第 1120015041 號)。政府文件引用頁 p.2「本期主計畫基於北部區域雙機場永續經營之前提」。網址:www.caa.gov.tw/FileAtt.ashx?lang=1&id=34421
  21. 《臺灣地區民用機場 2040 年(目標年)整體規劃》摘要報告。交通部民用航空局,2021-05(行政院 2021-05-21 核定,見第 68 筆交通部書面答覆)。政府文件引用頁 p.26(桃園的定位、北部國內線門戶)。網址:www.caa.gov.tw/FileAtt.ashx?lang=1&id=30154
  22. 臺北市都市計畫委員會第 666 次委員會議紀錄,2014-12-08。臺北市都市計畫委員會。政府文件引用頁 p.32(市府回應意見轉述 2012 年行政院核定的松山機場整體規劃)。網址:www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvcHVibGljL0…
  23. 選舉百科 VoteTW,〈簡又新〉。votetw.com/wiki/簡又新 (2026-10-20 查閱)參考資料只用來寫 1991 簡又新的黨籍(國民黨)。
  24. 交通部人事處,〈歷任首長任期〉。www.motc.gov.tw/personnel/app/artwebsite?module=artwebsite&a… (2026-10-20 查閱)政府文件
  25. 《民航統計年報》114 年,表 72(民航機場設施與能量)、表 29(民航運輸各機場營運量─按機場分,印 66)。交通部民用航空局。政府文件同上檔案、同上網址;表 72 p.368–369(印 331–332):桃園航廈容量 4,280 萬=1,500+2,200+580、每小時 50 架次;表 29:2025 年桃園 47,795,969 人次、262,217 架次;松山 5,624,611 人次、52,022 架次。
  26. 空中勤務總隊 任務新聞稿。內政部空中勤務總隊。www.nasc.gov.tw/Nasc_News_WithTopic.aspx?n=201&sms=9337政府文件2024-11-12 新聞稿「13時45分落榮民總醫院」。
  27. 〈航空站飛行場助航設備四周禁止限制建築物及其他障礙物高度管理辦法〉。全國法規資料庫。law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0090016;沿革 law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=K0090016政府文件2008-02-20 修正第 4 條;60/90 公尺分帶。民航局〈國內民航機場禁限建管制範圍圖資〉data.gov.tw/dataset/35876。
  28. 行政院第 3065 次會議決議,2007-11-07。行政院。www.ey.gov.tw/Page/4EC2394BE4EE9DD0/a4b98d06-f136-4d66-ac5f-…政府文件
  29. 《重大運輸事故調查報告:中華航空公司 CI202 班機 AIRBUS A330-302 型機 B-18302 於松山機場落地時多重系統失效》TTSB-AOR-21-09-001。國家運輸安全調查委員會,2021-09-03 發布。政府文件網址:www.ttsb.gov.tw/media/4912/ci-202-final-report_chinese_relea…引用頁:摘要與「與可能肇因有關之調查發現」印 vii(PDF p.7);其他調查發現第 7、8、9 點 印 ix(PDF p.9);§1.1「10 跑道末端前 30 呎」印 3(PDF p.25);塔臺提醒順風 PDF p.24;§1.11 飛航資料時間;§2.5 著陸距離計算 印 86–88(PDF p.108–110),含「在航機正常情況下……剩餘跑道距離都超過 1,700 呎」;與風險有關之調查發現第 2 點、其他調查發現第 4 點(實際 30 呎比計算值 172 呎短)印 vii–ix;訪談紀錄「鼻輪距跑道末端 9.1 公尺」印 78(PDF p.100)。
  30. 《臺北國際航空站 70 週年紀念專刊》。交通部民用航空局臺北國際航空站。政府文件網址:www.tsa.gov.tw/Content/Uploads/FileDownloadArea/fce9d32b-067…
  31. 臺北國際航空站 營運量統計(1952–2025)。政府文件網址: tsa.gov.tw 改版後的首頁和網站地圖找不到統計頁。替代的官方頁:民航局〈民航運輸各機場營運量-按機場分〉www.caa.gov.tw/article.aspx?a=1736&lang=1。
  32. 美國國家檔案館(NARA),OPNAV-16-V 情報手冊(1944-06-01 出版),台北飛行場偵照(照片印 Mar 44),NAID 78450948。catalog.archives.gov/id/78450948政府文件
  33. 〈台北飛行場再擴建〉,引《臺灣日日新報》1936-03-29 第 7 版。www.19371949.org.tw/archives/10471參考資料
  34. 國史館,台灣新生報底片袋「西北航空公司 747 機 試航抵台 59 年 11 月 10 日」(國家文化記憶庫,drnh 150-030900-0014-014,政府資料開放授權條款第 1 版)。政府文件
  35. 交通部書面答覆立法院,2023-03-29。交通部。政府文件「其中 9 成左右為往來離島地區旅客」。網址:ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachment/download/2023032183/5122…
  36. 內政部空中勤務總隊新聞稿〈空勤總隊松山駐地新建案 整體施工進度已達 41% 黑鷹機組預計 118 年進駐 提升北部地區空中救援量能〉,2025-11-16。www.nasc.gov.tw/News_Content.aspx?n=201&s=333341政府文件「109年獲得行政院支持挹注經費新臺幣34億9,926萬1千元」「112年5月開工」「預計118年竣工與啟用」:34.99 億、2023-05 開工、2029 完工的出處。另見行政院 2023-10-27 動土新聞「經費達34億元」www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/901d79e7-fae5-4144-a053-…。
  37. 中央社,〈謝欽宗陳永德共同推動松山機場遷建案〉,記者周慧盈,1996-08-29(中央社資料庫,n-19c14698)。新聞報導
  38. 中央社,〈陳水扁說遷移松山機場短期不可能〉,記者周慧盈,1998-02-19(中央社資料庫,n-520665a2)。新聞報導
  39. 中央社,〈蔡兆陽說找不到適當地點遷建松山機場〉,記者黃慧敏,1998-03-06(中央社資料庫,n-13acf9ea)。新聞報導
  40. 中央社,〈交通部評估松山機場現階段遷建可行性低〉,記者汪淑芬,1999-08-03(中央社資料庫,n-ff525b96)。新聞報導
  41. 中央社,〈陳總統向馬英九提出松山機場應考慮遷建〉,記者邱國強,2002-12-13(中央社資料庫,n-95a3efb3)。新聞報導
  42. 中央社,〈松山機場未來定位 郝龍斌與馬英九不同調〉,記者王鴻國,2006-03-15(中央社資料庫,n-caf3d2f4);〈郝龍斌:推動松山機場為兩岸直航機場〉,記者王鴻國,2006-11-18(中央社資料庫,n-a15f6918)。新聞報導
  43. 中央社,〈謝長廷:遷移松山機場 打造台北成國際首都〉,記者黃文宗,2006-10-26(中央社資料庫,n-0a4a9497)。新聞報導
  44. 中央社,〈蔡正元:松山機場可遷三芝〉,記者唐筱恬、陳偉婷,2012-07-22(中央社資料庫,n-adf66fb4)。新聞報導
  45. 中央社,〈交通部:松山機場遷建難度高〉,記者溫貴香,2012-11-16(中央社資料庫,n-334d12fd)。新聞報導
  46. 中央社,〈葉匡時:機捷完工才思考遷松機〉,記者林紳旭,2013-09-01(中央社資料庫,n-198332a7)。新聞報導
  47. 中央社,〈翻台北政見 姚文智選台北市長〉,記者溫貴香,2014-01-29(中央社資料庫,n-dc3b210b)。新聞報導
  48. 中央社,〈廢松機 江宜樺:8年內難〉,記者溫貴香,2014-03-14(中央社資料庫,n-ef1a0ca0)。新聞報導
  49. 中央社,〈台北市政府組成小組要松山機場搬家〉,記者陳清芳,1995-12-12(中央社資料庫,n-bb8b6b7e)。新聞報導
  50. 中央社,〈柯文哲將成立松山機場遷移小組〉,記者顧荃,2015-04-15(中央社資料庫,n-31ff0031)。新聞報導
  51. 中央社,〈首都圈論壇 蔡陣營主張2020年遷松機〉,記者黃麗芸,2015-11-17(中央社資料庫,n-126a96be);〈柯文哲:松機遷建目標2020年前〉,記者游凱翔、黃麗芸,2015-11-17(中央社資料庫,n-c3aa56f8)。新聞報導
  52. 中央社,〈民航局:松山機場15年內仍是樞紐〉,記者陳葦庭,2015-11-18(中央社資料庫,n-6c525bb3;報導引民航局新聞稿)。新聞報導
  53. 中央社,〈北市要遷松機 民航局:20年內不可能〉,記者汪淑芬,2017-06-08(中央社資料庫,n-b3f21517);〈松機是否遷桃機 初步評估107年初出爐〉,記者汪淑芬,2017-06-08(中央社資料庫,n-d7c3cb4e;報導引民航局新聞稿)。新聞報導
  54. 中央社,〈廢松機 姚文智:爭台北市長提名重要主張〉,記者蔡佳伶,2017-10-03(中央社資料庫,n-11b5b289);〈松山機場存廢不同調 姚文智呂秀蓮政見交鋒〉,記者劉麗榮、葉素萍,2018-05-26(中央社資料庫,n-efc439a6)。新聞報導
  55. 中央社,〈柯文哲主張遷移松機 但決定權在中央〉,記者游凱翔,2017-12-16(中央社資料庫,n-3d7bc4e0)。新聞報導
  56. 中央社,〈李錫錕主張拆松機蓋大橋 柯文哲:應建地下道〉,記者陳妍君,2018-03-29(中央社資料庫,n-b3c827fa);〈促松山機場關閉 李錫錕吳益政聯手請命〉,記者程啟峰,2018-04-02(中央社資料庫,n-e11e78c6)。新聞報導
  57. IVOD 委員片段 171304。ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/171304議會紀錄
  58. 公共電視新聞網,〈松機遷不遷?台北市長參選人一面倒主遷〉,2018-03-27。news.pts.org.tw/article/389516新聞報導丁守中「遷建後適合蓋中繼國宅,並做為經濟發展營運中心」;張顯耀「機場遷移後,原地發展為台北新都心」;「無黨籍的李錫錕也把松機當主要政見」。
  59. ETtoday 新聞雲,〈松山機場隨時可搬?丁守中批柯文哲不負責任〉,2018-04-01。www.ettoday.net/news/20180401/1142501.htm新聞報導「至少等到2022年第三航廈完成之後」;原址「經貿中心、會展中心、故宮博物院新館、中繼國宅」。
  60. 中央選舉委員會 選舉資料庫:107 年直轄市長選舉候選人得票 db.cec.gov.tw/static/elections/data/tickets/ELC/C1/00/a0222f…;第 7 屆立法委員選舉(2008)db.cec.gov.tw/static/elections/data/tickets/ELC/L0/L1/92981c…政府文件2018 臺北市長:丁守中(中國國民黨)、李錫錕(無黨籍及未經政黨推薦)等 5 人,沒有張顯耀;2008 立委臺北市第 03 選區:郭正亮(民主進步黨)。
  61. 自由時報,2018-08-17(吳益政退選高雄市長)。news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2522290新聞報導「親民黨籍的高雄市議員吳益政,此次以無黨籍身分參選」。所以 2018 年他是親民黨籍、以無黨籍參選,不寫「原親民黨」。
  62. 中央社,〈國民黨台北市長初選民調 丁守中勝出〉,2018-05-02。www.cna.com.tw/news/firstnews/201805025003.aspx新聞報導張顯耀是國民黨初選參選人(「前陸委會副主任委員張顯耀」),沒有成為正式候選人。
  63. 中央社,〈林陵三指目前無遷松山機場計畫但有討論空間〉,記者方旭,2002-10-16(中央社資料庫,n-9d2bb292)。新聞報導
  64. 中華民國總統府,〈行憲後歷任總統與副總統〉及各任總統頁(李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文、賴清德),2026-10-21 查閱。www.president.gov.tw/Page/81;中央選舉委員會 選舉資料庫〈第13任總統副總統選舉〉(2012-01-14,馬英九 中國國民黨)db.cec.gov.tw/static/elections/data/tickets/ELC/P0/00/fddf76…政府文件第 1 段(記者轉述):交通部長林陵三在立法院答詢,談當時沒有遷建計畫、遷建要先有配套,遷不遷仍可討論。
  65. 中央社,〈與綠座談 柯文哲籲遷松山機場〉,記者葉素萍,2014-07-25(中央社資料庫,n-f349f08b)。新聞報導第 1 段:臺北市長參選人柯文哲在中山、大同區和民進黨黨員座談;他說復興空難之後,長期來看松山機場還是要遷建(記者轉述,摘要)。
  66. 中央社,〈陳師孟推動松山機場搬家遭航管單位反對〉,記者陳清芳,1996-03-21(中央社資料庫,n-4331edad)。新聞報導第 1 段:副市長陳師孟偏好把松山機場遷到淡水、三芝;民航局說考量航道安全和航班調度,中正機場以北找不到合適的新址。第 3 段:民航局說若有更好的地點,會贊成搬遷。第 4 段:交通部運輸研究所認為松山機場留在原地比較好。第 2 段:會議是副市長邀民航局、國防部交換意見(記者轉述,摘要)。
  67. 中央社,〈民航局曾評估多處松山機場遷建點皆不適〉,記者汪淑芬,2002-10-15(中央社資料庫,n-43efe13e)。新聞報導第 1 段:民航局說評估過遷到宜蘭、三芝、淡水和關渡,結論都不可行;第 4 段:民航局長張國政說以後有需要會再研究(記者轉述,摘要)。
  68. 中央社,〈游揆指遷松山機場是舊案但有新意並非不可能〉,記者萬淑彰,2002-10-16(中央社資料庫,n-534ee47f)。新聞報導第 1 段:行政院長游錫堃談高鐵與機場捷運帶來的變化,說「遷移松山機場並非不可能」(原文有引號),並已批示經建會評估。
  69. 中央社,〈松山機場遷至中正機場技術可行配套耗時〉,記者汪淑芬,2002-12-13(中央社資料庫,n-69c692f3)。新聞報導第 1–3 段:交通部的評估認為併到中正機場技術上做得到,但配套多、要八到十年;航政司長說報告已送經建會,交通部沒有建議遷或不遷;民航局說眼前沒有馬上遷移的需要(記者轉述,摘要)。
  70. 中央社,〈松山機場是否遷移 經建會:尚未做決議〉,記者唐佩君,2006-08-08(中央社資料庫,n-73766f7e)。新聞報導第 1 段:經建會澄清,民航局還沒有交出具體的評估報告,政府也還沒有決定(記者轉述,摘要)。
  71. 中央社,〈松山機場存廢? 軍方:存廢應以國家安全考量〉,記者林紳旭,2008-06-17(中央社資料庫,n-477c8859)。新聞報導臺北市議員主辦的公聽會;第 5 段:國防部代表「對於松山機場存廢,國防部只有一個立場,那就是以國家安全為前提,只要考量到這個前提,軍方則是遵從中央決策」(記者轉述)。第 4 段:前一年(2007)軍方起降 4,067 架次,主要是元首及軍政首長專機。
  72. 中央社,〈交部:松機遷三芝 技術不可行〉,記者汪淑芬,2012-07-22(中央社資料庫,n-233d832e)。新聞報導第 1 段:交通部次長葉匡時說,遷到三芝外海會和桃園機場的航路互相干擾,有飛安疑慮,技術上不可行(記者轉述,摘要)。
  73. 中央社,〈民航局:遷松機應務實考量離島需求〉,記者汪淑芬,2015-07-02(中央社資料庫,n-6e232aca)。新聞報導第 1 段(記者轉述):民航局長談要從離島居民的需求務實考量。
  74. 中央社,〈松機存廢 毛揆:待桃機三航廈完工〉,記者陳俊華,2015-10-27(中央社資料庫,n-9c288f47)。新聞報導第 1 段(記者轉述):行政院長毛治國談松山機場存廢的前提,是桃園第三跑道、第三航廈都完成,而且容納得下松山現有的容量與功能。
  75. 中央社,〈民航局:遷松機應視2030年桃機運量〉,記者汪淑芬,2015-11-17(中央社資料庫,n-91d15bc5)。新聞報導第 1 段(記者轉述):民航局副局長認為要等 2030 年桃園第 3 跑道完成,再看運量成長考慮。
  76. 中央社,〈擔負醫療後送 離島立委盼不遷松機〉,記者王承中,2016-06-24(中央社資料庫,n-8be8598e)。新聞報導第 5 段(記者轉述,立法院總質詢):行政院長林全談很多人希望遷建,但遷建會影響離島交通,要慎重處理。
  77. 中央社,〈賀陳旦:遷松機要考慮離島服務〉,記者汪淑芬,2016-07-07(中央社資料庫,n-7d03215d)。新聞報導第 1 段(記者轉述):交通部長賀陳旦在立法院答詢,談遷建不能只看臺北市的得失,也要顧及離島服務。
  78. 中央社,〈松機遷桃機 交部首次啟動可行性評估〉,記者汪淑芬,2017-01-02(中央社資料庫,n-4350ba59)。新聞報導第 1 段(記者轉述):交通部首次要桃園機場公司和民航局一起評估松山併入桃園的可行性,報告預定當年底提出。
  79. 中央社,〈松山機場遷移否 蘇煥智:須由總統決定〉,記者范正祥,2018-04-12(中央社資料庫,n-05286543)。新聞報導第 1 段(記者轉述):臺北市長參選人蘇煥智認為中長期應該遷,但前提是國安評估和替代跑道或機場完成,最後由總統決定。
  80. 中央社,〈松機遷建議題 王國材:戰備等很多問題須深思〉,2022-12-13。www.cna.com.tw/news/aall/202212130351.aspx新聞報導摘要第 1 段:交通部長王國材在道安研討會上談遷建要審慎、理性討論,不能只從單一城市的發展來看。
  81. 《108 年交通年鑑》第十篇民用航空·第四章機場建設。交通部。2019 年事。政府文件引用頁 p.7–8:2012-11 完成並報奉行政院核定「松山機場整體規劃」;「松山機場 2030 年整體規劃」經陳報,行政院 105 年 3 月 14 日核復;民航局 106 年 4 月 24 日與臺北市政府會商;106 年辦理〈北部區域機場區位及功能探討〉,「結果顯示北部區域二座機場布局最能符合我國民航發展需求」,107 年 10 月 3 日函送國發會;「松山機場 2030 整體規劃」業經行政院於 107 年 12 月同意辦理結案。www.motc.gov.tw/uploaddowndoc?file=yearbook%2F108%2F108YB10%…
  82. 國家發展委員會第 143 次委員會議紀錄:討論事項第一案〈臺灣地區民用機場 2045 年(目標年)系統規劃〉,會議 2026-07-16,紀錄 2026-08-13 公布。www.ndc.gov.tw/nc_3660_40371政府文件決議「原則同意」,尚須陳報行政院核定;決議文沒有提到松山;要求交通部就「中南部機場分擔北部機場運量」滾動檢討;系統規劃檢討頻率原則同意由每 5 年 1 次改為每 10 年 1 次(p.2)。
  83. IVOD 委員片段 157182(2024-11-20,第 11 屆第 2 會期交通委員會第 10 次全體委員會議)。ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157182議會紀錄交通部長答詢:上任後沒有討論、也沒有遷移計畫(公報卷期頁還沒查到,時間碼待對)。
  84. 臺北市都市計畫委員會第 675 次委員會議紀錄,2015-09-17。臺北市都市計畫委員會。政府文件引用頁 p.33:主任委員(時任副市長兼都發局長)「本區之再發展定位:松山機場預計於 2020 年後停止使用,故應重新思考本基地及周邊之產業發展需求」;p.39 決議(二)「配合 2020 松山機場遷移」。
  85. 〈變更臺北市松山區主要計畫(第二次通盤檢討)〉計畫書(P108008),臺北市政府 2019-03-12 公告。webgis.udd.gov.taipei/book/P108008.pdf政府文件引用頁 pdf p.70–71(印 62–63)〈松山機場遷移〉:「並俟桃園機場完成相關建設,將可啟動松山機場遷移與再生作業…惟因案涉中央決策且議題面向廣泛及複雜,須持續與中央單位溝通,俟確立政策方向後,辦理松山機場遷移及再生後續規劃事宜。」
  86. 中央社,〈民航局:松機規劃為國際商務機場 台北市112年表尊重〉,記者賴于榛,2026-10-15。www.cna.com.tw/news/aall/202610150173.aspx新聞報導場合:行政院院會後記者會(民航局副局長)。第 4 段:2023 年 5 月市府代表在會中的意見,對計畫「敬表尊重」(原文引號);第 5–6 段(記者轉述):要確定遷建是否可行,保守估計還要 20 年以上,並需要中央整體考量。
  87. 同 131(同一篇報導的另一段):第 3、9 段,行政院發言人在院會後記者會轉述,院長請市府提供過去 4 年的相關評估或討論紀錄;第 8、10–12 段:發言人轉述院會內容。新聞報導
  88. 中央社,〈松山機場遷移改科學園區?劉世芳:最快也要20年〉,記者吳書緯,2026-10-21。www.cna.com.tw/news/aall/202610210077.aspx新聞報導場合:立法院內政委員會,內政部長答詢。第 2、10 段(記者轉述):空勤總隊松山基地目前沒有可以替代的地點;第 7 段(記者轉述):談科學園區從取得用地到環評,最快也要約 20 年;第 5、10 段引號原話「蓋還是不蓋」「是不是打水漂」。
  89. 中央社,〈馬英九:遷移松山機場耗資大 帳要仔細算〉,記者黃淑芳,2003-09-19(中央社資料庫,n-c29485d3)。新聞報導第 1 段:當時有報導說,經建會打算興建一條從臺北通往中正機場的快速鐵路,同時把松山機場遷走(記者轉述,摘要)。
  90. 中央社,〈松山機場及快鐵興建案 游揆:專案評估〉,記者王鴻國,2003-10-28(中央社資料庫,n-3cf387d7)。新聞報導第 1 段:行政院長游錫堃在立法院答詢時說,松山遷建這類問題值得研究,會請經建會和交通部等部會做專案評估(記者轉述,摘要)。質詢的立委不列名。
  91. 中央社,〈北市府:松山機場 短期內不可能變公園〉,記者王鴻國,2006-07-06(中央社資料庫,n-de7a8225)。新聞報導第 3 段:都發局表示「行政院經濟建設委員會六月二十二日已開會確定,松山機場在未來一定時期內確無遷移的可能性(包括遷移至中正機場可行性)」(記者轉述都發局引述的會議結論,原文沒有引號)。
  92. 《立法院公報》第 101 卷第 41 期,財政、交通委員會聯席會議,2012-05-21。立法院。議會紀錄引用頁 p.196:交通部長毛治國「不是這樣的論述,將來首都機場與桃園樞紐型的國際機場之間可以有更方便的連結」「功能不一樣,因為松山機場的容量是很有限的」;同頁質詢委員「我以前建議過,把松山機場的跑道移到外海……」。
  93. 《立法院公報》第 104 卷第 72 期,交通委員會,2015-10-14。議會紀錄引用頁 p.359:交通部長陳建宇「沒有要徵收,是購買,有償取得軍方的土地,因為軍方的政策是軍事需求最小化」「松山機場的遷移可能還需要一段時間,要等到 2030 年第三跑道……」「事實上,2030 年之後機場到底能不能遷移,還要做可行性評估」。
  94. 《立法院公報》第 105 卷第 41 期,交通委員會,2016-05-23。議會紀錄引用頁 p.461:交通部長賀陳旦的三點(桃園的工程及容量;松山的運能與服務離島;期程配套)。
  95. 〈變更臺北市松山機場周邊部分機場邊緣特定專用區、農業區、污水處理場用地、道路用地為機場用地主要計畫案〉計畫書(P104005),臺北市政府 2015-03-23 府都規字第 10400329000 號公告,2015-03-24 生效。webgis.udd.gov.taipei/book/P104005.pdf政府文件面積約 4.12 公頃;公有 1.42 公頃有償撥用、私有 2.22 公頃由民航局編列預算徵收;開闢費用計約 81.4 億元(〈實施進度與經費〉)。2007-03-28 行政院 院臺交字第 0960012190 號函、經建會 2007-03-16 函:見第 30 筆(都委會第 666 次紀錄 p.8 的轉述)。
  96. 行政院新聞稿,〈陳揆:松山機場朝首都商務機場邁進〉,2012-11-01。www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/13557a19-a6d4-4c51-830d-…政府文件「期以做到民航發展的極大化,軍事需要的極小化」。
  97. 《立法院公報》第 105 卷第 61 期,交通委員會第 24 次全體委員會議(國內機場暨航站現況與未來發展及離島交通運輸改善),2016-07-07。立法院。網址議會紀錄頁 267(PDF p.270):時任交通部長賀陳旦答「是的」;頁 295(PDF p.298):「空域上也許有連接,但沒有到衝突地步」。
  98. 臺北市政府公告,府工二字第32324號〈公佈台澎地區軍事設施禁限建區域本市松山機場案〉,1963-07-09(臺北市都市發展局重打版,含附圖)。政府文件網址:webgis.udd.gov.taipei/book/P052010.pdf引用頁:公告文 PDF p.1;〈台灣地區軍事設施週圍禁止及限制建築辦法〉第 5 條 PDF p.3–4;附圖 PDF p.8。
  99. 中央社,〈松山機場功能多 呂秀蓮力主不可廢〉,記者呂欣憓,2018-04-19(中央社資料庫,n-1c1545bc)。新聞報導
  100. 《立法院公報》第 113 卷第 103 期,交通委員會(113 年 11 月 18 日、11 月 20 日為一次會),2024-12-13 出版,頁 348–349。立法院。議會紀錄

方法:怎麼查、怎麼保持中立

  • 「」裡只放原文;新聞報導寫的句子標「記者轉述」。口頭和書面不一樣時,以書面為準。
  • 每一方用同一個格式、同樣的欄位;政黨寫事件當時的政黨,標籤同樣大小、不上顏色。不數各黨筆數、不排名、不給機率。
  • 網站不放政治人物肖像、AI 生成圖片、中央社截圖或 IVOD 畫面。
  • 本報告沒有接受任何政黨、參選人或政府機關的委託或資助。

第十三章 研究方法與資料

更正紀錄

改到事實、數字、引文或出處,都記在〈更正紀錄〉,寫原來怎麼寫、現在怎麼寫、依據什麼。最新一筆:C-004(2026-10-21,第十章〈其他城市〉(第一版第六章))。

發現錯誤,請附上出處(文件名稱、日期、頁碼)寫信到 hi@hungatc.com。

全部更正(4 筆)

資料可以拿去用(CC BY 4.0)

本報告整理的資料表與 CSV 以 CC BY 4.0 授權:請標註「hungATC」並附上本頁連結。文字與圖片 © Chien Digital Inc.;地圖底圖 © OpenStreetMap contributors(ODbL)。

資料下載 查核至 2026-10-21

目錄